苹果最近遭遇了欧盟和美国的反垄断诉讼，引发了广泛关注。欧盟开出了20亿美元的天价罚单，而美国司法部联合16个州也对苹果提起了反垄断诉讼。这一系列事件让苹果备受困扰，股价应声下跌，市值蒸发1127亿美元。
在美国司法部的起诉书中，指控苹果通过限制应用程序的创建和分发、收取高额“苹果税”等方式损害了竞争。起诉书列举了苹果的三宗罪，包括对应用程序的限制、对云游戏的限制以及利用API和其他关键接入点来控制第三方行为。这些行为被认为有助于苹果维持其垄断地位，损害了消费者和开发者的利益。
然而，苹果是否会被定罪还存在很多未知数。DOJ的诉讼策略可能会面临挑战，因为苹果可以对指控进行抗辩，而且一些指控在事实上已经不存在。此外，关于市场支配地位和行为的影响也存在争议，可能影响最终的判决结果。
诉讼背后的政治博弈也是值得关注的。拜登政府在反垄断问题上面临着两难选择，需要在争取选民和不得罪金主之间取得平衡。因此，DOJ的诉讼策略可能更多是政治表态，而不一定会取得实质性的胜诉。
苹果的反垄断问题涉及法律、政治和商业等多个层面，其最终结果仍有待观察。这次诉讼可能会对苹果的商业模式产生一定影响，但具体效果还需进一步观察和评估。