2023年7月，喻先生购买了一辆2018年出厂、行驶里程为8.2万公里的宝马3系GT型号轿车。销售人员承诺若发现是“事故车”，可以无理由退车。购车时的鉴定报告显示右C柱内侧变形，但并未标注“事故车”及车辆评级结果。
半年后，喻先生打算置换车辆，却发现该车出过两次险。再次检测结果显示右C柱内侧喷漆修复，被鉴定为“事故车”，车辆评级为R级。喻先生表示自己一直非常爱惜车辆，怀疑当初购买的就是“事故车”，导致现在的估值大幅下降。
南昌锦圆精品车行负责人表示提供的鉴定报告已充分披露车辆情况，否认车辆为“事故车”。而喻先生认为车行提供的鉴定报告存在真实性存疑，未标注车辆为“事故车”，存在误导消费者的嫌疑。
检测机构“查博士”表示，鉴定报告不一致有原因，可能是客户选择了放弃承保，导致没有结论和评级。市场监管部门已介入调查，消费者权益保护引起广泛关注。
整个事件揭示了二手车交易中存在的信息不对称和消费者权益保护的问题，也提醒消费者在购买二手车时要谨慎选择，并对车辆进行全面检测，以避免类似情况的发生。