4月29日的中超联赛第八轮比赛中，上海海港与上海申花在海港的主场握手言和。比赛进入尾声时，汪海健的一记远程射门让申花一度看到反败为胜的希望，但主裁傅明通过VAR回放，判定于汉超越位干扰门将颜骏凌，因此取消了这粒进球。这样的判罚让球迷们再次对裁判的公正性产生了质疑。
类似的情况在上赛季也曾发生在津门虎队身上，裁判的判罚往往直接影响了比赛的结果。即便经过视频回放确认，仍有争议不断。有时，即便判罚被认定无效，也有一部分观点认为进球应该有效，这种争议在足球界内外都引起了共鸣。
随着赛季的深入，关于裁判判罚的讨论持续不断。在第八轮的另一场比赛中，成都蓉城不敌山东泰山，泰山队替补席因不满主裁杜健鑫的判罚而遭遇红牌处罚。裁判不应成为比赛的焦点，但在实际比赛中，裁判的判罚往往成为球迷们关注的焦点。
为了解决裁判问题，中国足协本赛季修订了规定，允许俱乐部对裁判判决提出申诉，并设立裁判委员会评议组定期评估。尽管结果无法改变，但这种评议机制强化了监管，提高了联赛管理的透明度，是推动联赛健康发展的重要步骤。裁判的判罚仍然是中超联赛的焦点，争议不断引发热议，让球迷们对比赛结果产生了更多的疑问和讨论。