金融从业人员是与“钱”打交道的行业，“赌性”和“过度贪念”是大忌，稍有不慎，就会酿造个人悲剧。
近日，河北省石家庄市中级人民公布了一份《刑事判决书》原中原证券石家庄营业部二部经理张某科，利用职务便利游说有信任基础的投资者购买定增产品，获取百万款项后却私自将投资款项用于个人炒股和还债，终审被认定为诈骗罪，并判处11年有期徒刑。
因为一己私欲，这名券商从业人员不仅亏损了全部投资款项，也葬送了个人前途，更造成了家庭悲剧，足让全行业引以为戒。
“诈骗犯”是怎么骗取投资者信任的？
“诈骗”是投资者最怕遭遇的事情，这意味着自己的本金能被自己信任的投资渠道挪为他用，而自己很可能血本无归。
裁判文书网披露的这起案件十分典型，来看投资者是怎么信任上一个“诈骗犯”的？
该案件受害者马某表示，2015年夏天，张某科向马某介绍了平安银行定增的股票，向其许诺购买一股就可在18个月后得到3到8倍的收益。按照一股200万计算，一年半后就可以至少拿回600万，多的就可以拿到1600万，这在当时也是一项比炒房还暴利的好投资。
马某最初是抗拒的，“认为有风险”不过张某科并没有轻易放弃，对其再三劝说，在多轮游说后终于取得了马某的信任，从马某那儿拿到了100万投资款。
券商中国记者梳理游说过程如下：
第一轮：在马某表达了对风险的厌恶后，张某科向其承诺，至少可以保证本金安全以及不低于银行利益。
第二轮：马某称自己没有200万，张某科表示，可以由他们双方一人出资100万。
第三轮：马某仍然没有松口，在上轮游说几天后，张某科前往马某家中做工作，并带去了一份委托书。此时马某就相信张某科了。
第四轮：一段时间后，马某给张某科的一个上海基金账户中汇入了100万元，没几天钱被退了回来，他说该投资项目已经结束了，于是张某就更相信张某科了。
第五轮：当月月底，张某科再次找到马某，表示可以投资另外一家公司了，但是要求马某必须把钱汇入他的个人账户，由他一起投资基金。当天马某就把100万元汇入了张某科的个人账户，由此直至案发。
2017年4月，马某投资的100万元已经到了张某科当初承诺的18个月的期限，张某科在几经推脱后明确告诉马某，100万元无法归还，理由是双方当初投资的基金公司账户被冻结了，钱退不回来。
更让马某不安的是，当他终于意识到不妥，并向张某科索要投资凭证时，对方并未呈给他。再后来，张某科“失联”了。马某表示，“我就感觉被骗了。”
投资款被全部亏损，被告称其为个人行为
这100万投资款到底用到了哪里？张某科的行为可以定性为诈骗吗？
首先来看张某科的职务，他原为中原证券某营业部二部经理。在证券业协会官网上显示，他当时持有券商投顾资格，即为持牌投顾。
对于事件经过，张某科向法庭供述的版本与马某稍有不同。主要区别在于预期收益，张某科表示其介绍的预期收益是投资额的1.5-2倍，最少需要投资300万元。
对于100万投资款的去向，张某科表示，在收到马某的100万后，他辗转把钱转到了其妻子的账户上，他也用其妻子名义开了股票账户，也就是说，这笔钱最终被张某科用来炒股。
张某科表示，除了游说马某，他还组织他同事的客户赵某1和他的同学赵某2参与投资平安银行股票定增，二人共投资50万。
但由于后来平安银行定增项目没有做成，赵某1和赵某2较马某更早意识到项目的风险，及时讨回了本金。赵某1之所以意识到项目不妥，是其在银行工作的朋友听说后感觉“不靠谱”赵某2则是因为付款半年后都没有买到定向基金的，半年后自己决定收手。二人相继向张某科讨钱，不久后都顺利得到了本金。
直到东窗事发，大家才知道，赵某1、赵某2的本金50万被张某科拿来炒股且赔光了，马某的投资款中有50万被拿来补了这个窟窿，另外50万也被张某科在股市中赔光了。
张某科为何要拿这些投资款来进行炒股呢？他向的解释是“他们三个投资的150万元是用来做平安银行的股票定向增发的，但是这个业务没有做成，因为要求投资最少300万，我没有能力凑足，所以我都用来炒股票了。”
他同时也明确表示，“定向增发基金业务其实是不允许在证券市场流通的，我组织他们投资是我的个人行为。”换句话说，张某科认为他的诈骗行为是个人行为，与原单位中原证券并无干系。
终审维持“诈骗”的定性，量刑有所减轻
本案在一审中，石家庄市长安区人民查明，张某科以非法占有为目的，利用自己在中原证券任职的身份，在未取得平安银行股票定向增发产品的授权资格情况下，谎称每份产品收益为投资金额的3至8倍，欺骗被害人马某投资平安银行股票的定向增发产品。马某将获取的100万元资金用于在股市炒股，其中50万元用于偿还个人债务，其余50万元炒股全部亏损。
长安区认为张某科的行为已构成诈骗罪。对其判处有期徒刑12年，并处罚金20万元；同时将涉案赃款100万元依法追缴，返还被害人。
宣判后，被告人张某科上诉提出，其行为不构成诈骗犯罪。
另外，在二审期间，被告人张某科的妻子郭某代张继科向被害人马某还款10万元，因此取得了量刑上的“从轻处罚”
关于此案，的终审判决是，张某科犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金20万元，刑期自2018年10月份至2029年10月份；同时，将涉案赃款90万元依法追缴，返还被害人。
因为自己的“赌徒”心态，葬送前途，更致使一家人支离破碎，一朝锒铛入狱。唏嘘感叹之余，再一次证明，在股市中，投资者一定要有理性认知，不要滥用杠杆，更加不要“赌性”太重。
延伸 · 推荐