南邮硕士“组会检讨”曝光: 再不遵守“准则”, 一定退出此组!

育儿 2020-01-09 19:11 阅读:68

前情提要

最近,“南邮硕士自杀事件”给硕士和博士都带来了不少压力,尤其是那些家境贫寒的学生,他们往往背负着更大的压力。准备开始研究生生活的2020保研党,以及正在读研的硕士们,你们的导师选得满意吗?平时要适当放松,别给自己崩太紧了,顺其自然,管它呢,一步一步来,拿到毕业证再说!

南邮硕士“组会检讨”

南邮当事课题组:学生写“组会检讨”

涉事的南邮课题组也会开组会,然而根据上述“组会检讨”该课题组的组会情况不容乐观。本身组会应该是研究生们互相交流实验问题,并深入理解文献含义的关键时期,然而却没有一个学生愿意去做ppt,去做报告?这不是很光荣的事情吗?

老师是怎么引导学生的呢?平时又是以什么样的态度处理导师和硕士直接的关系的呢?并且要有多大的脾气才能让学生写下“再不遵守准则,一定退出此组”这样的狠话呢?

当事实验室

当事学生不该轻生

唉,这个学生一定是特别认真、正直、善良,才会遭此不测!遇到这种老师,尽量还是想办法沟通,看能不能得到一些钱或帮助,缓解一下生活困难。

研究生到社会上,工作也可能遇到无良老板,创业也可能会遇到无良甲方,在读书阶段要有意识地练习应对这种情况,坏人不少,每一个人很难一生与良善为伴!希望各位硕士生能够保重啊!

材料楼

2016年南邮就有过“逼死学生事件”

几年前就逼死过一个研究生,现在又来?当年那个是不是也是南邮的。是什么把老师变成吃人不吐骨头的妖魔?2016年南邮的另一个张老师也逼死过一个研究生!不合格的导师必须严惩!很多导师都压榨过学生,是不是该查一下高校导师了呢?家庭贫寒的本科生,建议你们可以工作后再考研,别和生活过不去。

南邮

导师权力过大

干私活挺常见的,好的老师还会给工资。有些家长觉得恶导师都是学生惯的,一个一个都不听使唤能这样吗?你们忘了自己是干什么的了,为什么要委屈自己?得到的这种结果有那么值得吗?如果值得,那就不要怪恶人有多恶毒?

我不赞同家长的说法!因为导师的权力大于天!研究生有东西在别人那里拽着的!这种导师很多,我当年的论文每修改一次,老师就对我讽刺一次,直接有阴影了,导致我都不喜欢搞科研了。

考研复试

考研党“选导师”要睁大眼睛

2020考研的人,你们一定要提前去学校或者联系师兄们打听导师的人品,一定多打听!我选择我的研究生导师就看着其简历很闪亮,然而到组上却过得很不如意!

导师也是越来越过分,特意跑到实验室让师弟去楼下打水,理由是他感冒了,特意跑到实验室让我和师妹给他办公室打扫卫生,自己站着看!

各种取快递、送快递不计其数,甚至就在他办公室楼下的插线板,还发让我们去取。自己啥都不干,科研也不搞,人都快懒退化了!更委屈的是我研一没及时止损,不过还好毕业了。然而自己个做的实验连个数据都没有,都被老师套走了!