大伟同学的选择
硕士生毕业，就算不读博，也可以找个年薪十万的工作，过点清静的生活。但是南邮的“大伟同学”却没有等得及毕业，就选择离去了，理由是不忍导师施加的压迫。
研究生身亡
研究生处于“完全弱势”导师占据“天然优势”
无论如何，在“硕士-硕导”的关系中，硕士生毕竟是能力弱势的一方，因为导师可以决定其毕业期限以及毕业论文，而学生却没有任何条款能够限制老师，最大程度的约束也就是换导师！
所以这种“师生关系”是从上至下的，必然会存在一些不平等的要求，因此老师对于此次“学生自杀”有着一定的监护和责任。虽然其不是直接伤害研究生的健康，但间接通过侮辱和施压等让学生的心理出现问题。
涉事学生的导师
硕士自杀已是“万不得已”
我并不觉得自杀是最好的反抗办法，可能有其它办法。我知道这个学生肯定没想出来，朋友也没有真心实意帮他想办法的。最好的办法其实让我们成年人说来很简单：走人情，想方设法哄导师开心。当然，这个很违背初心，但这就是现实！还有万事要想开，学业没那么重要，之前的努力不代表会因为毕不了业而付诸东流，你说呢？
导师的要求
硕士身处的“名声环境”
咱们要想他当时身处的情况，如果不能毕业，身边的亲朋好友、同学、父母都看着呢，在人群中也抬不起头。跟导师斗，怎么斗？导师有“毕业大权”决定你毕不毕业，你想动手？派出所来了，你赔钱！并且永远毕不了业！把导师整出事了也得赔命，父母还得赔钱。当这位研究生面临多重压力、走投无路的时候，死不是勇气，而是最不想负责的解脱。
研究生：早就有案例了！
导师需要赔偿吗？研究生：早就有案例了
目前研究生已经离去，那么导师是否需要赔偿其家属呢？首先，既然学校已经认定导师方的确存在辱骂行为，那么说明她与此事件有牵连关系！
之前，武汉某211高校的导师已经有过赔偿经历了。一个家庭培养出研究生儿子都不止100万了！人命是最有价值的，这种导师也没必要再带学生了，他跟那些绑架者有什么区别？长期要挟、索取、压迫！
武汉的先例
没办法，毕竟学生是自杀的，虽然导师有不可推卸的责任，但是导师也没直接违法。或许这位南邮硕士的家属也应该能得到赔偿，而且这个老师在学校的位置也基本废了，哪个大四的还敢去她那里读研究生？学校就是这样，选择性的大问题往往轻视，偶发性的问题往往很重视！
南邮的回应
找导师看运气，打官司却死无对证
找导师就跟古代百姓盼青天一样，赌运气，靠运气而不是。当然学术界的导师大多都还是过得去的，毕竟学术圈是个圈子，部分导师还是会爱惜羽毛。另外理科、文科、艺术、医学等门类的导师也有差别。
学生家长打赢官司，老师就可以入狱，但是这个只能讲有侮辱学生的嫌疑，可惜死无对证啊。有些人还觉得学生怎么样了？怎么说呢，谁都知道珍惜生命，没有到人家那种绝望的境地，活着的人还要对逝去的人加以恶意或好意的指责或劝导，反而怪别人脆弱，这种想法很可笑。
学生的反馈
这是自杀事件，这个导师确实存在过错，但是他没有直接。首先要看这里有没有受害人，谁是受害人。自杀事件的受害人是明显的，即研究生的家属、学校及同学。除了家属外，辛苦把他培养大的还有中小学老师和社会。但是没有加害人，所以受害人的说法也就不成立。