摘要：起拍价为210万，目前拍品相关信息已经在各司法网拍平台上线。
北京园博园内有一处航天主题园展区耸立着13台火箭模型，其中最高的一架“神箭”近30米高。北京青年报记者1月11日获悉，因方与他人的合同纠纷，丰台将在2月17日对13台火箭模型进行司法拍卖，起拍价为210万，目前拍品相关信息已经在各司法网拍平台上线。
北京某星际航天文化公司诉称，2013年4月18日，自己与博物馆公司签订了关于北京园博园航天主题园航天未来馆《展览展示项目合同》约定航天博物馆公司给自己提供包括长征二号F火箭、神舟飞船等13个模型展品，总价380万元。可合同签订后，博物馆虽然提交了13个模型并进行了安装，自己也支付了200万元设备款，但时至今日，博物馆仍未提供13个模型的合格证、厂家生产许可证及质量保证书等随附单证，同时，博物馆也没像合同约定中，对模型做防锈处理，导致模型安装不久就锈迹斑斑，出现质量问题，直接致使北京某星际航天文化公司所经营的航天主题园航天未来馆不能开展经营活动，故将对方诉至，要求解除双方合同，并退赔自己所支付的200万元货款。
而博物馆公司则表示，自己没有提供厂家生产许可证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书的义务。称合同约定由自己公司提供的13个模型不属于工业产品生产许可证条例中规定的需要取得生产许可证的产品。另外，公司已经向北京某星际航天文化公司交付了设备质量合格证明、设备质检合格证明、设备维护及操作说明等证书，根据合同法法律规定及相关司法解释，合同有约定的情况下才有义务提供质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书，但双方并没有相关约定。
其次，公司交付的13个模型并没有质量问题，也不存在所谓的质量问题，提供鉴定意见书，证明火箭模型实际尺寸虽然与约定略有误差，但均属于正常的误差范围，并不影响火箭模型的展览展示功能。并表示该模型在生产时已做了防锈处理，且防锈处理应当每年至少做一次，质保期过后对方使用该模型三年内并未进行任何维护以及防锈处理，所以才导致生锈。
同时博物馆公司称公司已经履行完毕全部合同义务，合同目的已经实现，而北京某星际航天文化公司至今未按照合同约定支付合同款，已构成违约。称在交付合同约定的标的物后，对方在长达近3年的时间内均未对质量问题提出异议，如今却提出产品质量存在严重问题致使不能实现合同目的、要求解除合同的请求，显然不符合事实，应当依法予以驳回，并应支付合同约定的全部款项。
故博物馆公司提起反诉，请求判令北京某星际航天文化公司支付合同款所剩余的180万元，及按照同期贷款利率的标准支付逾期付款损失。
最终，支持了博物馆公司的反诉请求。2019年6月13日，博物馆公司向申请了强制执行。案件执行标的为800余万元，但法官查询发现，被执行人名下确实没有可供执行的财产，只好对展区内的10余个火箭模型进行查封，并将整体进行司法拍卖，以清偿申请执行人的部分债权。
据阿里司法拍卖平台显示，该批模型将于2月17日10时正式开拍，起拍价为210万元，评估价为300万元。同时载明如想要参与本次司法拍卖，需要先交纳21万元的保证金。提示，物品交付过程中涉及的搬运、运输费用及运输过程中的损毁灭失风险应由受买人自行负担。
据法官透露，这一价格的确定并没有请评估公司介入，而是由申请人双方议价决定。这是考虑到火箭模型过于“小众”传统评估反映出的价值可能有偏差，而双方又都是从事航天文化推广的公司，对模型的实际价值反映更加准确，不经议价周期缩短，双方也都无需支付评估费用，降低了当事人实现债权的成本。