为获得北京户口，老公自动出资35万元找“中介”为妻子介绍“假成婚”目标，希望经过妻子与北京户口持有者成婚投靠的方法，来达到自己一家三口落户北京的意图。
终究，尽管梁先生的妻子与北京人王先生成功“假成婚”，却没能获得北京户口。这场闹剧，终究以梁先生与中间人姜女士法庭坚持收场……
2月6日，北京市朝阳区人民法院公开审理上述案子并作出一审判定。法院确定，梁先生与姜女士签定的《托付协议书》违反公序良俗，应确定无效。依法判定姜女士交还梁先生15万元，但驳回梁先生要求对方补偿利息的诉求。
花35万找人为妻子介绍“北京目标”
“假成婚”后户口却落不了
该案主审法官薛泓告知红星新闻记者，当事人梁先生本是一名河北人，尽管长时间日子工作在北京，但一向没能获得北京落户资历。
已和妻子育有孩子的梁先生，出于未来在北京购房、购车和子女就学等原因，迫切希望经过各种渠道拿到北京户口。
2019年5月，经别人介绍，梁先生认识了同为河北人的姜女士。梁先生希望经过姜女士的运作，为妻子介绍一名北京户口持有者作为“假成婚”目标，再凭借成婚投靠的方法在北京落户。
为此，梁先生与姜女士签定了一份《托付协议书》。依照协议书的约好，姜女士为梁先生的爱人介绍一个“假成婚”目标，婚前两边签定《婚前产业协议》，终究拿到北京户口后与其离婚。
依照约好，梁先生需要向姜女士付出总共35万元金钱，付款原因为处理成婚手续，且要求在对《婚前产业协议》认可后，一次性付出15万元，其他费用在户口迁入北京而且与对方离婚后付清。全部处理期限设置为3年半。依照约好，如在期限内未能办成，姜女士一方需交还一切金钱。
《托付协议书》 据朝阳区人民法院
上述协议签书订后，梁先生按约好向姜女士付出了15万元处理费，姜女士也为梁先生的妻子介绍了北京人王先生，并组织两人签定了《婚前产业协议》，接着二人顺畅处理成婚登记。
可是，由于北京落户政策改变，梁先生的妻子终究没能在约好期限内将户口迁入北京。
随后，梁先生要求姜女士交还已付出的15万元，并补偿利息丢失，但姜女士予以回绝。无法之下，两边打起了官司。
庭审现场，姜女士清晰表明自己收到了梁先生付出的15万元处理费，但其间仅有4万元自己留下，其他都给了其他帮忙处理落户事宜的多人。因而姜女士以为，自己只应该交还4万元。
主审法官：
协议无效，判定姜女士交还15万元
2月6日，朝阳区人民法院对该案进行了一审判定。法院审理以为，梁先生和姜女士两边签定的协议无效，依法判定姜女士交还梁先生15万元，但驳回了梁先生要求对方补偿利息的诉求。
案子庭审宣判现场
红星新闻记者获取的判定书内容显现，法院以为，梁先生与姜女士签定《托付协议书》的意图，是经过“假成婚”的方法为梁先生的妻子及其子女处理户口。一方面，梁先生与姜女士的行为打乱了户籍办理次序。另一方面，尽管成婚意图并不影响婚姻效能，但婚姻应以尊重、爱情、责任为根底，而非成为个人牟求相关权益的东西，“假成婚”不光违反了婚姻制度的初衷，也易形成家庭关系的紊乱，与社会主义中心价值观相悖。
根据上述理由，法院确定，梁先生与姜女士签定的《托付协议书》违反公序良俗，应确定无效。民事法令行为无效后，行为人因该行为获得的产业，应当予以返还。对于姜女士所述花费的“打点费”，法院以为这与梁先生无直接关系，因而梁先生要求姜女士交还15万元的诉讼请求于法有据，法院予以支撑。
考虑到两边就该合同的签署均存在差错，对于梁先生要求姜女士付出利息的诉讼请求，法院不予支撑。
“所谓‘假成婚’，其实是处理了实在的成婚手续，在法令意义上并没有‘假成婚’一说。”该案主审法官薛泓告知红星新闻记者，在处理所谓“假成婚”后，延伸出的离婚困难、离婚后产业切割、婚内债款承当等问题，都有或许成为其面对的潜在风险。
薛泓表明，该案中梁先生与姜女士的行为实则影响了我国的户籍办理次序，从而影响社会公共办理次序。
薛泓弥补说，实践中，“假成婚”行为乃至或许构成刑事犯罪。如在城市拆迁过程中，有人经过“假成婚”的方法落户来多分房或获取本不归于自己的政策性补偿，这种状况就或许涉及到刑事犯罪。
投机取巧成为笑话
极目新闻评论员 吴双建
男人花35万元找人跟妻子假成婚？很多人一看新闻标题乐了，世界上还有这样的男人？阅览详情后，发现他是为了一家三口落户北京，尽管有一些了解的声响，但更多的是别人的嘲讽和不了解。落户北京，应该走合理的途径，招摇撞骗、投机取巧可是为何？
不得不说，不管是假离婚仍是假成婚，都有非常大的风险。在以往的一些报导中，就出现有人为了获得购房资历假成婚和假离婚的事，成果落入某一方规划的圈套，一些人就鸡飞蛋打，也是闹到法院。
更关键是，当事人以为的“假成婚”和“假离婚”，如果经过了合理的手续，也就底子不存在“假”的说法，法令是认可的。
男人花35万元找人跟妻子假成婚
你说的“假”和法令以为的“假”，底子就不是一回事，这或许会给自己带来无尽的烦恼。有网友就问，如果梁先生的妻子真的看上了王先生，这又如何收场？如果两人在“假离婚”期间产生情感胶葛，会不会“弄假成真”？
就本案来看，终究由于落户政策的变化，梁先生一家也没能落户北京，这些不可控的要素，协议的多方不或许彻底预见。
虽然，法院确定梁先生和中间人姜女士的协议无效，梁先生应拿回15万元，但明显此事也成了一个笑话。
而姜女士想靠此挣钱，成果吃进去的15万元还要吐出来，不得不承当现已交给别人的各项开支，偷鸡不成反蚀一把米。这相同阐明，不管对哪方来说，投机取巧是有本钱的。
报导中，并没有点明梁先生的妻子是否已与王先生离婚，是否与梁先生成婚。但无论如何，对于婚姻，首要便是要真挚，没必要将婚姻关系作为筹码来交流利益，由于这不只不道德，也面对产业切割的风险，会给调和家庭埋下危险。
婚姻是一件严厉的事，值得认真对待。成婚要稳重，离婚更要稳重，或许户口不在北京有各式各样的烦恼，可是人生的烦恼何止一种？未必样样都要经过这样的“捷径”来处理？
所以，法院判定姜女士应交还梁先生15万元的一起，也对相关人员进行了教育，不管是梁先生仍是其妻子，以及王先生都应该听一听：婚姻应以尊重、爱情、责任为根底，而非成为个人牟取相关权益的东西，“假成婚”不光违反了婚姻制度的初衷，也易形成家庭关系的紊乱，与社会主义中心价值观相悖。
来源：红星新闻、极目新闻（评论员：吴双建）
修改：肖苔 陈曦紫
审阅：苏争