直新闻：陈先生，G20外长会行将举办，有消息称，主办国印度妄图压服中国在俄乌抵触定性上达到与上一年二十国集团领导人会议相似的一致，你以为中方将怎么办？
特约评论员陈冰：中方已对此作出回应，交际部发言人说，中方对于在乌克兰问题上的心情是一向的，也是很清晰的，便是要政治处理乌克兰危机，中心是劝和促谈。
再提到本次G20外长会议，交际部发言人讲出中方的等待，希望G20聚集应对世界经济和开展范畴的杰出应战，在促进世界经济复苏及全球开展方面发挥更大的效果。便是说，西方国家妄图改动G20主旨，把俄乌形势作为要点议题来谈，中方肯定是不同意的，其他一些成员国也不会容许。刚完毕不久的G20财长会议上，西方国家妄图把G7对俄能源价格设限推行开来，成果遭到其他国家对立。印度和南非等国与中国一道，对于俄乌抵触的心情体现得愈加温文，着重G20应当饯别多边主义。中俄坚持对立在有“战争”字眼的文件上签字，终究G20财长会“有一致却无公报”。还有媒体说，西方妄图“绑架”会议主题的图谋被粉碎了。
而G20外长会，显着要致力于平和与开展，要是把俄乌抵触参加进来，不只歪曲了会议主题，并且不利于政治处理乌克兰危机。所以我以为，以中国为代表的平和力量，将努力使G20会议不跑调，不反常，聚集经济问题。G20本来是一个经济问题为主的世界会议，主席国印度也在声明中谈到，“俄乌抵触尽管会对全球经济发生严峻影响，但G20不是处理安全课题的论坛”。本该研讨经济的会议，要变成对俄罗斯的批斗会，显着文不对题。很或许的状况是，不同心情的交际官，吵吵闹闹一场，仍然是“有一致却无公报”。
“中国特设委员会”28日举办了首场听证会。
直新闻：美国众议院“中国特设委员会”昨日举办首场听证会，金融交际两个委员会还经过四个涉台的立法方案，你怎么看当时的中美关系？
特约评论员陈冰：美国众议院，是一个议事组织，“不当家不知柴米油盐贵”，所以可以大放厥词，随性发挥。先看众院“中国特设委员会”的首场听证会，曾经狼子野心地要计划到台湾去举办，现在不也得乖乖在华盛顿举办。再来看他们听证的内容，也多是陈词滥调，鬼话连篇。什么“中国对美国价值观构成应战”，要有挑选地和中国经济“脱钩”，在中国网络系统上打洞，等等，满是些无稽之谈。他们的说辞，有点儿歇斯底里，稍稍了解中国的美国人，一定会大声嘲笑。而对美国来说，也是有害无益。部分民主党议员忧虑，这个委员会的建立，或许滋长美国国内的“反亚裔心情”，乃至带出新的种族歧视和种族成见。从中咱们也看到，美国国会中懂中国的议员很少，需要好好补补脑。这个中国特别委员会，我以为也只能跳腾几下，中国人彻底可以轻视。
值得关注的却是众院金融、交际两个委员会经过的四个涉台立法方案，尽管其间不乏荒诞之策，但对中国内政的干涉是显着的，有或许给“台独”实力壮胆，然后逼上梁山，危害台海平和。这几个涉台法案，与美国国务卿布林肯近来的涉台言辞，看起来臭味相投，便是妄图把中国内政变成世界问题，然后掌控台湾，掏空台湾。布林肯宣称，世界如此忧虑台海危机的原因之一是，这不是中国根据主权的内部业务，这是整个世界都关怀的问题。美国众院两个委员会经过的四个涉台方案，便是把台湾当成一个“独立实体”而非中国的一部分看待，并且在极力推进“台独”。
可以说，中美在台湾问题上的奋斗很剧烈，但美国操作台湾岛的图谋，是很难达到意图的，不只中国大陆会强力反击，并且台湾民众也在觉醒。最近岛内有一种说法，“疑美论”已升级到2.0版了。说本来提到两岸如果呈现军事对立，置疑美国会不会帮台湾；现在美国的所作所为，则被置疑成美国是不是在毁台湾，搞破坏。针对布林肯的信口开河，中方正告，如果美方自以为是，必将导致严峻后果，美方必将为此支付沉重价值。美方应该清醒地认识到，这可不是交际辞令。
延伸阅览：
美国反华委员会"首秀"来了 有位"中国异见人士"将到会
还记得“15轮投票先生”麦卡锡吗？他顶替佩洛西担任美国众议长后，做的第一件大事，便是在众议院建立“美中战略竞赛特别委员会”，意图是让美国两党“联合在对立中国的大旗下”。
当地时间周二 （2月28日）晚间黄金时段（北京时间周三上午），这个新的反华委员会的“首秀”来了，他们将举办第一次听证会。
美联社2月28日新闻：针对中国的新委员会的首秀，关注政策的严峻改动；图为“美中战略竞赛特别委员会主席”加拉格尔
从美国媒体的预告看，加拉格尔为这次“首秀”做了许多功课，或者说，他预备了许多盆脏水预备泼在中国身上。
加拉格尔自己说，听证会的要点是向美国人通报中国“构成的要挟”。
预备到会听证会的证人包含特朗普担任总统时期的两名前国家安全参谋，一名是曾担任白宫副国家安全参谋的波廷杰，一名是前总统国家安全业务助理麦克马斯特。
这两个人的共同点是，他们都在特朗普政府拟定对华强硬政策的过程中，发挥过很坏的效果。
波廷杰曾是一名记者，为路透社和《华尔街日报》工作，曾在中国待过7年。后来他当过海军陆战队军官。美国“政治”网站的一篇人物报导称，波廷杰是“一个适当典型的世界保存主义者”。2019年9月至2021年1月在国家安全委员会任职期间，波廷杰主张对中国采纳强硬心情。便是他，在帮忙起草美国国家安全战略文件时，正式将中国列为“战略竞赛对手”；新冠疫情爆发时，他最早主张特朗普对中国人施行游览禁令；他推进将华为公司列入美国商务部出口控制“实体名单”；他还主导了要求中国大幅减少驻美国记者的检查活动。
波廷杰
2021年1月，他与蓬佩奥、博尔顿等28名美国官员一起，被中国政府列入制裁名单，原因是：在涉华问题上严峻侵略中国主权、并负有首要职责。
麦克马斯特，美国陆军退役中将，也经常地鼓噪“中国要挟论”，他主张美国政府不要对中国搬运和出资灵敏技能，以防中国政府使用这些技能取得军事和经济优势。2021年4月他在承受媒体采访时说，“我彻底拥护对中国征收关税，以此让中国理解，其不公正的交易和经济行为是有价值的”，他还说在对华关税问题上，“我以为欧洲有必要采纳更强硬的心情”。
麦克马斯特
可以幻想，这两个人一出场，所谓“美中战略竞赛委员会”第一场听证会的基调差不多就定了，一场任意抹黑镇压的对华扮演在所难免。当然，还得扯上新闻事情，CNN说了，麦克马斯特和波廷杰或许会在听证会上，答复有关在特朗普执政期间“3个疑似中国特务气球”飞越美国大陆的状况，以及他们对此了解有多少。
除了这两个人，据美联社报导，有一位“中国异见人士”也将到会听证会，她将论述，“自20世纪90年代以来，美国公司怎样经过克扣中国的廉价劳动力来开展自己，在这个过程中，也让中国共产党趁机强大”。
另一位将到会听证会是美国制造业和钢铁工人联合会组成的联盟主席——斯科特·保罗，他将作证说，“美国领导人51年的一厢情愿（指中美建交以来）”未能改动这样一种态势，即中国政府“对美国工人、对咱们的立异根底和国家安全构成了显着而实际的风险”。
显着，上述两位是美国那帮对华鹰派议员为“中美经济脱钩论”预备的弹药。不过，他们的指证苍白到无法解释美国企业和顾客对中国产品的喜爱。就在2月7日，美国商务部发布的数据显现，2022年美国和中国货物交易总额达6906亿美元，再创前史新高。
这个所谓的“美中战略竞赛委员会”是本年1月初，美国众议院两党议员以365票拥护、65票对立的投票成果决议建立的，建立的主旨据宣称是希望可以“使美国政府的对华政策正确”，现在这个委员会还未第一次登台露脸，现已显现充满暗斗思维和对华歹意，往后他们将如何影响华盛顿的对华政策，着实不容轻视。
关于中美竞赛的问题，2月18日中共中心政治局委员、中心外事工作委员会办公室主任王毅在慕尼黑说得很理解。他说，美国宣称要与中国进行竞赛，中国从不怕竞赛，但竞赛应当是公正、讲规矩的。中国古人有言，“君子爱财，取之有道”。小人才会巧取豪夺。今天的美国却撕下全部假装，连巧取都不屑做了，只剩下明目张胆地豪夺。这种作法不只危害各国的合理合法权益，也将危害美国本身的诺言和利益。