相得益彰
疑云重重的“北溪”管道爆破事情，呈现了让人意想不到的一幕：美国情报官员帮助俄罗斯撇清关连，还把锋芒指向了乌克兰……
为这部悬疑片多少加上点喜剧色彩的一点是，这则猛料竟是由美国媒体曝出的。
当地时间3月7日，《纽约时报》征引多位美国情报官员的话称，新的情报将暗地黑手指向乌克兰。一起，他们没有发现俄罗斯参加突击“北溪”管道的依据。
一时间，从华盛顿到莫斯科，有人为难，有人偷乐，有人杂乱，有人缄默沉静……
俄罗斯没参加
依据《纽约时报》的报导，这些美国情报官员供给如下几点干货：
榜首，乌克兰是“北溪”管道爆破事情最合乎逻辑的置疑目标，由于乌克兰多年来一向对立“北溪”项目；
第二，没有依据标明乌克兰总统泽连斯基或其他高级官员策划了突击事情，也没有依据标明突击者是在乌克兰政府的指示下行事；
第三，没有依据标明俄罗斯政府参加此次突击；
第四，没有美国和英国公民卷进此案，突击者很或许是来自俄罗斯或乌克兰的反普京人士。
预备入海铺设铺设的“北溪-2”管道，这些管道在上一年9月的深海爆破中被毁。图源：Reuters
看到这，是不是有些发蒙？没错，所谓的爆料，更像是一些逻辑紊乱、自相矛盾的判别。不只走漏情报的美国官员全部匿名，并且情报的性质、来源，以及绝大多数细节都没有走漏——但便是这样一篇报导，却登上了以崇尚新闻专业主义而著称的《纽约时报》。
值得注意的是，尽管这些美国官员坦承对突击者及其所属安排的信息把握不多，但供给了一些颇耐人寻味的信息：针对“北溪”管道的爆破非常专业，很或许是由经验丰富的潜水员安放；尽管他们未曾在戎行或特种部队执役，但很或许接受过专门的政府训练。
据此，美国官员们得出结论——行动或许是由与乌克兰政府或其安全部门有联络的代理人暗里进行的。
乌克兰很紧张
这则报导一经注销，犹如在俄乌抵触各参加方的言论场引爆一颗重磅炸弹。
乌克兰是最慌的。乌克兰总统泽连斯基的参谋波多利亚克当天立即在交际媒体上辩称，乌克兰肯定没有参加对“北溪”管道的突击，乌方毫不知情，也没有所谓亲乌克兰安排的相关信息。
乌克兰好像更想把西方言论焦点引向战况胶着的巴赫穆特。图源：nyt
欧洲和北约缄默沉静了。当天，北约秘书长斯托尔滕贝格和瑞典辅弼克里斯特松在斯德哥尔摩举办的记者会上，都拒肯定《纽约时报》的报导置评。德国政府称已注意到《纽约时报》的爆料，但着重自己的调查没有得出成果。
俄罗斯火力全开。俄外交部发言人扎哈罗娃在交际媒体上表明，这明显是“北溪”爆破事情的制造者妄图搬运大众的注意力，这些爆料都是在“炒作”。
克里姆林宫发言人、俄总统新闻秘书佩斯科夫更开门见山地指出，“这明显是在媒体中有安排地分布虚伪信息。”
上一年9月26日，衔接俄罗斯和欧洲的重要天然气运送管道“北溪-1”和“北溪-2”连续呈现气体走漏和水下爆破。事发后，丹麦、瑞典对现场进行了调查，并表明管道遭“故意破坏”的嫌疑较大。俄罗斯总统普京曾表明，“北溪”天然气管道爆破显着是恐怖突击。
真相还重要吗？
尽管“北溪”爆破事情的真相仍然迷雾重重，但一则报导就能把美俄乌欧四方卷了进来，足见这起事情的政治重量。
事情产生以来，俄罗斯将嫌疑犯坚定地指向美国；美国自称洁白，好像又想把脏水泼向乌克兰；乌克兰对此明显有些意外，究竟它很清楚——任何关于乌克兰直接或直接参加突击“北溪”管道的暗示，都或许破坏乌克兰和德国之间奇妙的联系，从而削弱德国等一众欧洲国家对乌克兰的怜惜和支撑。
德国对于乌克兰的支撑，远比美英和东欧国家纠结。图源：dw
风趣的是，此前一向关注“北溪”事情的美国资深调查记者、普利策世界报导奖得主西摩·赫什在得知《纽约时报》的爆料后大笑起来。“我在看（《纽约时报》的报导）……哇，信息来源都没被指出来”，赫什笑道，“我没什么可说的。”
此前，西摩·赫什抛出独立调查报告，将锋芒直指美国。他表明，美国情报部分2021年12月就开端策划破坏“北溪”管道，并在通过数月策划后由美国总统拜登终究决定。美军人员上一年6月潜入海中安放炸弹，挪威水兵的飞机在9月抛掷声呐浮标后引爆破弹。之后，美方对赫什的报导内容坚决予以否定，挪威、丹麦等相关国家也否定或回绝置评。
事情发展到这一步，真是让人啼笑皆非，是谁，在极力想把水搅浑呢？
出品 深海区工作室
撰稿 深海龟
修改 深海獭