周三美股盘中一度大幅下挫，银行业危机分散欧洲引发忧虑心情。硅谷银行之后，瑞士信贷暴降，国内银行股是否值得忧虑？
3月16日早盘，三大指数低开。A股银行股方面，长沙银行、中国银行、中信银行等涨幅居前。
“欧美银行股危机与中国银行股体现，两者之间没有必然联系。”中泰证券首席经济学家李迅雷在承受榜首财经专访时表明，国内银行以国企为主，从银行的信誉体系来看，不可以拿欧美银行股来类比中国银行股。
中金公司研讨部履行总经理、银行业首席张帅帅表明，中国银行业通过2015年至今的监管标准，中资银行组织扩表节奏平稳，聚集主营有事务，银行业体系有很强稳定性，更重要的是，中国现在经济利率环境与欧美差异较大，不需要忧虑类似问题产生。
全体来看，业界以为，从我国全体利率环境、商业银行财物负债结构等归纳来看，不会呈现银行股危机。
对于欧美银行股的近期体现，李迅雷分析称，高利率布景下欧美部分银行呈现活动性问题，这种活动性问题不具有普遍性，“不大会引发体系性风险，这是我对欧美全体金融商场的判别。”
全体来看，现在，我国商业银行活动性全体比较富余，活动性办理比较到位，商业银行资金首要通过信贷方式支撑实体经济、债券出资比重相对较小，与美国硅谷银行很多资金购买国债不同。
“对于国内来讲的话，我觉得或许仍是一个好事情。美联储或许会由此来放缓加息的节奏，或者是中止加息。从这个视点来说，国内的低利率环境应该仍然仍是可以坚持下去。”他一起以为，如果美联储中止加息，资金会进一步流到亚洲商场，对国内来讲全体有利。
近年来，我国利率政策环境比较温文，商场利率全体是下行的，商业银行面对的利率风险较小，而美国上一年以来继续大幅加息，然后导致商业银行利率风险急剧上升。
从信誉体系来看，李迅雷分析称，国内银行以国企为主，从银行的信誉体系来看，不可以拿欧美银行股来类比中国银行股。
从财物结构来看，他指出，国内银行资本充足率全体较好、拨备覆盖率较高；从商场全体状况来看，欧美股市现在全体处于高位，利率也处于高位，中国商场则是低利率、低通胀、轻视值状况。
“全体来讲，我觉得国内银行股前期的估值水平现已比较低了，在这个方位上仍是比较有出资价值的。”李迅雷说到。
此外，他说到，现在国内的经济体制可以保证金融安全，抗危机的才能十分强。
参阅SVB、CS等事情，张帅帅表明，中国银行业通过2015年至今的监管标准，中资银行组织扩表节奏平稳，聚集主营有事务，银行业体系有很强稳定性，更重要的是，中国现在经济利率环境与欧美差异较大，不需要忧虑类似问题产生。
“SVB等美国中小银行露出风险，契合问题组织的一般特征。”张帅帅指出。
榜首，2020年至2021年宽松周期快速扩表，且新出资财物集中于持久期债券类；第二，负债端客户集中度较高，首要是科创VC等组织客户；负债端以低息无息存款为主；第三，外部事情冲击引发风险露出，2022年至今快速加息，银行短时间内无法有用调整财物负债表以应对，资本商场舆情引发挤兑。