一工作狂整天带娃孤独聊赖，刷短音频讨厌上一年青俊朗男主持人，数次红包该主持人，总计达至8万多元三日，被其老婆辨认出，十分恼怒，明确要求其取回红包的钱，工作狂不来，遂捏造经商等理据，从男主持人处银行贷款4万多元后，删去联系电话。
后该男主持人报案指该工作狂形成诈欺该工作狂形成诈欺吗？本栏指出该工作狂不形成诈欺诈欺直觉上能以谢万礼为目地，尽管红包归属于拨用赠送给的犯罪行为，严格说来，巨款到账就归主持人大部份通常赠送给合同在未履行职责以后能即时撤消，在履行职责后严禁撤消。
但，依照《民法》第九百四条：“永古约省有以下情况众所周知的，永古约省能撤消受赠：（一）轻微侵犯永古约省或是永古约省监护人的权益；……”该案的赠送给犯罪行为严重侵犯其老婆的权益，王育归属于母女两方协力大部份。
因而，取回4多万元有很大正当性此基础，因而，该犯罪行为不形成诈欺罪