社论,公平是社会文明进步最基本的度量

育儿 2020-01-17 10:05 阅读:75

作为中国最重要的人才选拔制度,高考在2020年开年不久迎来了重大改革。

1月15日宣布,在深入调研、总结高校自主招生和上海等地高考综合改革试点经验的基础上,制定出台了《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》亦称“强基计划”,主要内容是废除“一流高校”原有的自主招生,在部分基础学科领域破格培养人才。

有人认为大学自主招生是个好选择,比如在美国就实行得比较好,实则未必。一方面,我国与美国国情不同,美国是中产阶级为主的社会,而我国广大的中西部地区还比较落后,底层学子尤其是农村地区考生,由于条件限制,青少年时期很难形成自主招生所需的“综合素质”以致日后享受优质大学教学资源的几率会大大降低,社会对流的大门随之越来越窄。

另一方面,我国的大学,尤其是重点大学,基本都是公立国办,而美国的不少名校为私立。公立大学因为是社会公器,开办自主招生,难免出现诸多猫腻。数年前被揭露的中国人民大学自主招生窝案,即属其例,中国人民大学作为国内名校,出现自主招生大肆徇私舞弊案件,影响十分恶劣。

此番文件中明确规定:高考成绩在相关专业所占比例不得低于85%。这意味着高考成绩在综合评价录取中的比重回升,高校自身选择权的比重有所回落。虽然这可能意味着应试教育改革的受阻,但从践行社会公平角度而言,无疑是“拨乱反正”两害相权取其轻,公平是社会文明进步最基本的度量,教育公平则是社会公平最重要的基础。

除了践行社会公平,此次高考改革还针对当前中国经济发展和科技创新的薄弱环节,制定了“强基计划”即着重于基础学科人才培养,重点在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等相关专业招生。

近年来,中国经济快速发展,对科技创新日益倚重,但在关键核心技术方面,仍被卡住脖子。比如,当前的创新主要表现为两种趋势,一种是以营销为主的“创新”即只增加产品的某种功能或改变外观,缺乏技术创新;另一种是在资本和政策推动下,进入一些新兴领域,希望弯道超车。这两种现象代表了一种急功近利的思维,但任何的产业与技术都是扎根于坚实的基础研究。

针对基础科学这一弱项,近几年国家层面重视程度日益提升。此前曾印发《关于全面加强基础科学研究的若干意见》明确我国基础科学研究三步走的发展目标,提出到本世纪中叶,把我国建设成为世界主要科学中心和创新高地,涌现出一批重大原创性科学成果和国际顶尖水平的科学。

九层之台,起于累土,基础研究之所以薄弱,可以追溯到教育问题,没有良好的基础教育,就难有有作为的基础研究。因此,通过在高考环节设立“强基计划”其目的就是期望在源头上解决这一问题。至于文史哲方面的基础研究,则体现了经济发展到一定水平,随着物质生活逐渐丰富,对于精神生活内核的追求。

可以说,高考是中国最重要且影响深远的制度之一,既要体现社会公平正义,也应该服务于经济社会发展。