类似的荒谬该事件，不但会损害病人的权益、疗养院的声誉，也会毁掉医护而此宗旨这是一起荒谬的医疗该事件据报导，今年4月6日，徐先生的父亲在疗养院接受TNUMBERaudi基底静脉底板置入术，术后医师告知亲属术后获得成功5月4日，因突发严重心绞痛，老人家送医急救后被发现之前置入的高价进口底板居然“消失”了。
此时，涉事的掌镜医师橙属才承认，在在此之前的术后中没能获得成功放置底板6月7日，因静脉血栓堵闭致大部分脊髓坏死，老人家逝世
↑老人家在怀远县分金亭疗养院的CT检查报告，显示脑部并无底板图据澎湃新闻据报导，就后续化疗服务费等情形，在此之前徐先生一方没能与到场的南通市第三国民疗养院医护人员缔约6月9日下午，媒体多次拨打涉事的南通市第三国民疗养院陆军总部，或没能接通，或由旁人发话后间接接起。
记者又拨打南通市第三国民疗养院纪委，询问前述情形及涉事医师处理情形，连接线工作人员表示，“那个不太好给你答复，目前不方便说”尽管目前还不太好间接将老人家逝世与底板置入失败混为一谈，但涉事疗养院南通市第三国民疗养院作为一家综合性第十二名公立疗养院，如此草率儿戏般看待病人，显然是有问题的。
种种“小心思”之下，置病人生命于何处？Satna而此该事件，当中有很多“居然”一个“居然”是，明明称已获得成功置入的底板，居然根本没有置入，亲属为此支付了5万左右的服务费而病程历史记录、验血历史记录还都显示老人家状态有所改善。
医师、疗养院固然有专精傍身，可哪能这样利用专精的壁垒忽悠病人？另一个“居然”是，一台置入术后是否获得成功，总而言之，一位掌镜医师就可以完全说了算，说获得成功就获得成功、说没置入就没置入？那个疗养院的相关诊疗验系统是失灵了吗？
还有一个“居然”是，涉事医师谎报底板置入不获得成功的理由，居然是害怕憋屈，“我做了这么多术后，没做成的时候很少，当时那个底板没放成，我觉得很诚然，感觉有点不太好看，无话可说”这怎能是一位从事药理学自然科学的临床医师的立场？。
诸多“居然”，归结为一点，其实是这名医师、乃至这家疗养院看待病人的立场出了问题药理学是自然科学，关键在知行合一做了是做了，没做是没做，坚决不能对病人及其亲属谎报真实的情形既然病人的状况需要置入底板，即便涉事医师没能术后获得成功，也并非不能认知，没有人能够保证自己的术后全部获得成功。
医师和医院应该做的，是把真实情形告诉旁人，或者住院治疗，或者优先选择其他医师，但唯一不可优先选择的是说谎这样做，不但有违天人医护的应尽，也在客观上延误了化疗从医师所写的表达看，这名丢不下面子的医师似乎还不知羞耻，“当时确实有一点心存侥幸，因为（术后）略过后病人的血管很好，血流没有底板也完全绰绰有余”“底板没有用，但也浪费掉了。
你说不收费，去哪儿出那个东西？那还得让疗养院自掏腰包，（我）也怕处分”……或许在该医师的认知和认知中，病病人是证明自己才能的工具，可以予取予求、任意处置一旦病病人被物化，医患之间最宝贵的联系其实已经异化甚至断裂，也就可能出现各种荒谬该事件。
目前，徐先生一方已准备提起民事诉讼，追究涉事疗养院和医师医疗过失的责任作为疗养院，除了应诉之外，还应多一些担当意识和实事求是，深入调查，严肃处理，以这次该事件为契机，从内部流程、天人责任、防范措施等方面多做一些补救努力。
类似的荒谬该事件，不但会损害病人的权益、疗养院的声誉，也会毁掉医护而此宗旨。红星新闻特约评论员 龙之朱编辑 赵瑜红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com