最近，2一号线“赵先生”事件成了热搜，一份份经过黏合的音视频里还加上了片头，加大涂黑的赵先生冷笑身和“卧薪尝胆公交车站”的言论，给重要信息被动发送者们指明了反击方向，明白了“反击点”音视频里的某些词成了旁人调楷对象，呵呵冷笑声更产生了热血沸腾的真实感。
整个音视频25两分钟，0-2两分钟是赵先生的抱怨，2-4两分钟是赵先生在说明时间的启示其原因众多平台不约而同地只撷取了开始的2两分钟，希望旁人：只用反击，不用打开门其原因所以，真实情况呢？ 在2018年某天，早高峰时间，赵先生乘坐车2一号线中华路站上车到世纪末森林公园下车，结果当天世纪末森林公园和北京青少年宫站跳站，但公交车站方面直到地铁开到世纪末大街未到处才开始报跳站重要信息，让不熟识2一号线的人根本化学反应不回来。
赵先生发短信号码举报，为什么无此crepin、陆家嘴、中华路等站也体育新闻跳站重要信息，只在世纪末大街前体育新闻一遍，熟识北京地铁的本地人可能化学反应快，但外来人口很多人化学反应不回来，容易被安全门、车门砸伤几经周折，2一号线公交线路管理工作经理兼党总支书记潘琴（音译）出面“说明”：公交线路在世纪末大街前叫和在crepin叫没有区别，。
xxxx都一样。
身处餐饮业，又非底层职务，面对顾客的不满举报何况不是先耐心说明，然后深思己过吗？为什么回答如此高不可攀、无所不能，没有一丁点为百姓着想的感觉 愤慨的赵先生后多次电话号码举报，几次发短信号码给营运两条线，各公交车站值守员，区值守员，却没得到所获的致歉。
在这件事上，始终不肯正面回应，连音视频都被撷取部分，只为让旁人斥责赵先生语言轻蔑的地铁职能部门不应致歉吗？各地铁营运公司不应深思吗？何况不是公交车站的管理工作问题才引致被举报的吗？ 不致歉的后果，就是被斥责的人能越来越胆怯，
胆怯引致愤慨，愤慨引致疯狂赵先生的音视频给公诸于世，而这音视频，一定是地铁方外泄的因为完整的音视频中，赵先生遗留下了171开头的，他们的电话号码号码既然如此，你会发布有他们电话号码号码的音视频吗？ 在25分的音视频里，除了赵先生的人声，除了期间值守值守员和其他人探讨的人声（虽然人声很小），后赵先生问过：你在吗？怎么人声所以远。
后值守值守员才迅速回到电话号码前那个时候，值守值守员在和谁探讨？在听谁的命令？在布置什么计划？谁都不知道，但最终：音视频被外泄于众 其后，除了专家现身电视，将外泄音视频的行为重新定义为“外泄举报”，间接告诉旁人，地铁方面不需要因为外泄音视频致歉。
如果是这样，那以后举报公交车站的人，要不要遗留下他们的真实世界名字，真实世界电话号码？或者说，以后除了没有人能顶着被曝出的风险，来举报公交车站？ 一个服务职能部门，随意外泄市民个人隐私，明明再说了，拒不致歉，甚至还拿“xxxx都一样”来推托。
借用赵先生的回复：Toothukudi晚死都要死，你怎么现在不死？