没有悬念，詹青云拿下了《奇葩说》第六季的BBking。
在这个“奇葩”上，学院派终归还是赢了“段子手”
这些辩题真实到扎心
昨晚收官夜的开场还是挺欢乐的，主持人们大派红包，现场一片喜气洋洋。
隐隐的扎心，是我又一次被提醒快过年了…岁月不饶人。
到辩题出现，扎心来得更猛。
“终其一生只是一个平凡的人，你会后悔吗？”…我感觉膝盖中了一箭。
平时很好笑的选手，上场也突然走心。
比喻清奇、段子乱飞的小黑，讲完段子后突然说起北漂之苦，拼尽努力工作，北京的生活令他窒息，可最后也不过是活成了一个“平凡人”
但话锋一转，李思恒才说，看起来很“泼妇”的他，私底下其实是个不自信的人，只有鼓起勇气站上舞台的一瞬间，他才会觉得自己“不平凡”
段子手都走心了，学术派更升华。
能徒手开根号的庞颖也有自己的烦恼，她很会讲道理，却不懂做节目效果，很多文本都是肖骁、蔡康永等帮她处理的，讲出来效果很好，可也没有了她“自己”
所以最后一期她彻底放开了，用自己的习惯的方式娓娓道来三个层次的“后悔”建构起坚固的论点—平凡根本就不是注定的，而是由每一个寻常人的选择决定的。
和冯晓桐的开杠环节更是火花四溅，逼得冯晓桐直接拿辩题输赢做挡箭牌
詹青云和邱晨这边，师徒也上演了神仙打架。
邱晨放下以往的辩论套路，以平行世界的身份给詹青云写了一封信，温情地帮阿詹回顾了精彩却又平凡的一生。
温情之外，却把自己的论点阐述地明明白白，最后还绝杀—要求詹青云不要给她回信，阿詹只能无奈说出一句“真的后悔遇到邱晨”
先将“后悔”这词从负面情绪里剥离出来，再阐述“平凡”并没有大家想象中的那么不容易，最后又落到自己参加奇葩说的经历上，有理有据又有情。
连马东都说，阿詹扭转了全场的气氛，把一个很丧的话题带到了另一个深情的方向。
阿詹最大的黑粉头子胡老师，把辩题的受众群体直接指向了场下这群十几二十岁的年轻人，高中语文老师不仅划重点的能力很强，扎心能力也是一绝。
有人为你的平凡“买单”这个论点一出，真的让人眼前一亮。
发现了吗？这期辩题虽然扎心，但却像一个充电站，能让年轻的观众们从辩手们的观点里找到自己。
黄渤打小抄的这段话真的很棒
这季的辩题，越来越像生活手册了？
前段时间支付宝年账单让大家惊呼自己怎么这么有钱的时候，詹青云也早就在之前关于“精致穷”的辩题里，说出了当代年轻人的现状—为了被商家定义的“精致”而付出了太多。
刹那的财富自由在带来了短暂的快乐之后，更带来了透支造成的长久疲惫
在996辩题里，李思恒“头脑风暴十分钟只得出中午吃什么”的精准吐槽也让无数社畜感同身受↓
而蔡康永群辩所有导师说出的“告别996，拥抱自己的人生”又给了无数社畜鼓舞和安慰。
半决赛辩题“父母观念过时还固执己见，该闭嘴还是battle”也格外适合马上过年回家，迎接一年一度亲子关系的年轻人。
傅首尔提出“不要代表这个时代淘汰父母”或许能让大家在不耐烦的情绪里平和下来，走下俯视的高台，和父母进行平等的对话。
但如果你想要强硬地和父母battle，也没有问题，毕竟傅妈自己都说过，“亲子关系就像内裤，条条都不同”大家找到自己最舒服的那条比较重要。
还有“生二胎该不该经过老大同意”“该不该夸妈妈是超人”…都跳过以往常见的恋爱题套路，直接来到了家庭上—节目组你是认为我们追了6季就该有二胎了吗？
对妈妈付出的神化真的是好的吗？
像“精致穷”和“996”本来就是近年在社交媒体平台上有很大讨论度的“社会议题”
但这些议题到了《奇葩说》舞台上，倒切割开了大家习以为常的事情或观点，告诉大家，这些事情还可以这么想—就如同那个在二胎事件里经常隐形的“老大”终于站在了台前。
所以，谁也没能想到，当初言辞犀利群魔乱舞的《奇葩说》居然在这季成为了年轻人的“生活手册”
为完成这本“手册”辩手们也不容易。邱晨说自己几个晚上都憋不出稿子，傅妈也拼得像个超人，大家纷纷吐槽节目一季比一季更难。
因为越是生活化的话题，越容易沦为“老生常谈”就像李思恒吐槽的那样，有些题目看着都像鸡汤。
比如“该不该夸妈妈是超人”就很容易陷进一味表扬或批评的极端中，金句王傅首尔把“超人”的夸奖当作对赞美升级，新梗“动感夸人”横空出世，听起来好像没什么问题。
可詹青云却站在了“妈妈”的立场上，细数了妈妈要成为一个超人多么不易，那句“凭什么妈妈要做超人”简直振聋发聩。
如果说傅论点是让无数妈妈们为之感动和鼓舞，詹青云的表达则面向了所有被“母亲”这一角色束缚住的女性。
“她的需求，她的恐惧，她的人生理想就被大家忘了，所有的一切都要为我的孩子让步”…阿詹的每句话都犹如尖锥，刺在人们的痛点上。
这场阿詹真的超神！
这不啻是观众的一种幸运。
哪怕这些“挤压”有时走向了大众期许的反面。譬如许吉如谈996，是站在老板角度上的，就被不少人诟病充满了精致利己主义色彩。
但反向思维的拓展，何尝不是思考空间扩大的展现呢？
虽然马东和蔡康永常说，辩手们为了辩论什么都说得出来，但辩手们的观点对观众来说依然有着启发和指引，或起码是吐槽上的共鸣。
我真实爆笑
有了共鸣之后，各种“生活手册”式的论点才会在各个平台上大火，甚至打动了原本不是节目受众的那些人。
这届《奇葩说》也凭借现实又接地气的辩题，成为了当代年轻人的生活指南，指南里最励志的一句话是：我们其实可以追求精致却不贫穷的自由。
奇葩说不奇葩了吗？
除了辩题的现实性，《奇葩说》变得大众化的地方，还有很多。
记得节目第一季就石破天惊，在片头打出“40岁以上观众请在90后陪同下收看”这样的标语，嚣张地“劝退”了一大批观众。
但这季《奇葩说》却专门设立了一期特别观众赛搞事情，邀请父母同场观赛，辩的还是父母和子女观念有分歧的题：离婚该不该等到孩子高考后？
除了观众扩张，《奇葩说》也一直在往辩手团队里吸收新鲜血液。
这季的话题辩手许吉如、杨奇函；金句频出的李思恒等等都是这两年里的新晋奇葩。
连这季BB King也是去年才加入节目的詹青云。
在第五季刚刚登场的阿詹，就凭借哈佛博士、法学女神的tag震慑全场。
但相比第一季海选时各显神通的妖孽们，詹青云的正统范儿似乎离“奇葩”相去甚远了。
不管是观众群体、辩题还是辩手，《奇葩说》都不再是一开始那个平地惊雷、张扬个性的节目了。
但神奇的是，这季的豆瓣评分相比之前却回升了。
似乎这样大众化的尝试，其实还蛮成功的，反而成就了《奇葩说》在僵局之后的？
其实，究竟什么是大众，什么又是小众，很难定论。
逻辑缜密、坚持说理的詹青云似乎是大家传统印象里的优秀辩手。
但是，《奇葩说》的本质还是一档娱乐综艺，好笑有梗的发言才更受欢迎。
在这样的舞台上，被叫嚣全场的段子手们包围的詹青云是不是也算小众呢？
不是所有正统辩手都能适应《奇葩说》詹青云却一直坚持捍卫着自己的观点和风格。
上一季，在辩论“能者多劳是不是坑”时，詹青云就站在职场社畜们这一边。
她认为，不要光问年轻人为社会贡献了什么，社会也应该对得起年轻人。
在这季的BB King之战里，面对“裸辞”话题，詹青云依旧主张年轻人的自由，鼓励大家理性地面对工作与生活的平衡。
她告诉我们，年轻人面对职场的狼性文化不要过度地给自己洗脑奋斗与拼搏的意义，才能找到更开阔的人生。
这种对个体，乃至对弱者的关怀，贯穿了詹青云的 思维。
面对“生二胎该不该经过老大同意”的问题，詹青云把家庭的小朋友也当成了一个独立的人来看待。
“妈妈是超人”在詹青云看来也不是赞美，而是一种可怕的绑架。
而且，她还从“妈妈”延伸到了其他的属性，认为无论是谁都要对无限制的夸赞保持警惕，因为这背后一定存在着问题。无论是母亲、学生、人的身份，在詹青云眼中，都不影响人所以为人的本质。
詹青云一直都尊重个体表达不受社会潮流的倾轧，正因为她清楚地知道，环境转换，每个人都可能是弱势、小众的一方。
抱守着传统观念的父母一辈似乎代表着社会大众，但来到《奇葩说》节目和观众的网络语境里，他们的思维反而是年轻一代眼里的“奇葩”
参与观众特别场的父母们都认为，为孩子牺牲是理所应当的，而年轻人则不这么想。
这期节目简直是《奇葩说》最难的一集，因为家长们真的很难被说动。一场下来，跑票的家长寥寥无几。
虽然长辈和孩子们发生了激烈的碰撞，可是《奇葩说》毕竟了一个对谈的平台。父母们的固执更让我们意识到，原来自以为通行的价值观也会受阻，而能在《奇葩说》认真思辨原来是这么有意义。
也许有人会遗憾，如今的《奇葩说》不再是最初的样子，可是，当年的奇葩们横空出世的时候，也有人不屑地认为这群人只是在故作标新立异，哗众取宠。不管是刻意追求哪一端，都会引人责难。
当曾经因“小众”而自诩锋利的《奇葩说》开始拥抱大众，才更证明了它的勇气和价值，也打破了圈地假嗨的幻象。
E姐结语
做到第六季的《奇葩说》已经是一档很长寿的节目了，而这也意味着一开始的惊艳四座已经变成了习以为常，仅仅是犀利和奇葩，已经不够了。
而节目要不要变、要怎么变，也滋生了无数的讨论。
不管是坚持过去的风格还是做出突破，似乎都不能让所有人满意。总有人觉得，一个节目的改变，就是放弃与妥协。
可是，大众和小众从来都不是绝对的概念，也并不是《奇葩说》最重要的问题。
不管是标榜个性还是绑架，都是不够自信，是在为自己的观点找人背书。这从来都不是《奇葩说》这样的节目所需要的。
在所有的交锋与不认同之中，还能坚持说自己想说的话，而这样的话又能对别人产生触动，我想，这才是《奇葩说》最初和真正的意义。
要过年了，《奇葩说》第六季再见，如果能在下一季节目再见面，我很期待“奇葩”们还会变出什么花来。
你印象最深刻的《奇葩说》辩题是什么？
上一篇： 台湾女星原谅实录
你的小仙女E姐，爆手速的甜辣酱&小燃，打酱油的小椒