您的位置 首页 今日快报

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

女子取快递被造谣出轨案一审宣判:2被告人获刑一年,缓刑二年

新京报快讯 据余杭法院官微消息,2021年4月30日,杭州市余杭区人民法院依法公开开庭审理被告人郎某某、何某某诽谤一案。杭州市余杭区人民检察院派员出庭支持公诉,郎某某、何某某及其辩护人到庭参加诉讼。

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

法院经审理查明

2020年7月7日18时许,被告人郎某某在杭州市余杭区良渚街道某快递驿站内,使用手机偷拍正在等待取快递的被害人谷某某并将视频发布在某群。被告人何某某使用号冒充谷某某与自己聊天,后伙同郎某某分别使用各自号冒充谷某某和快递员,捏造谷某某结识快递员并多次发生不正当性关系的聊天记录。为增强聊天记录的可信度,郎某某、何某某还捏造“赴约途中”“约会现场”等视频、图片。同月7日至16日间,郎某某将上述捏造的聊天记录截图数十张及视频、图片陆续发布在该群,引发群内大量低俗、淫秽评论。

之后,上述偷拍的视频以及捏造的聊天记录截图被他人合并,并相继扩散到110余个群(群成员总数2万余人),引发大量低俗评论,多个、网站等对上述聊天记录合辑推文(总阅读数2万余次), 影响了谷某某的正常工作生活。谷某某向公安机关报案后,郎某某、何某某主动到公安机关接受调查,承认前述事实。公安机关对郎某某、何某某行政拘留,并发布警情通报辟谣。

2020年8月至同年12月,此事经多家媒体报道并引发网络热议,其中仅话题#被造谣出轨女子至今找不到工作#阅读量就达4.7亿、讨论5.8万人次。该事件在网络上的广泛传播给广大公众造成不安全感,严重扰乱网络社会公共秩序。

案发后,被告人郎某某、何某某对被害人谷某某进行了赔偿。

法院经审理认为

被告人郎某某、何某某出于寻求刺激、博取关注等目的,捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,造成该信息被大量阅读、,严重侵害了被害人谷某某的人格权,影响其正常工作生活,使其遭受一定经济损失,社会评价也受到一定贬损,属于捏造事实通过信息网络诽谤他人且情节严重,二被告人的行为均已构成诽谤罪,公诉机关指控的罪名成立。

鉴于二被告人的犯罪行为已并非仅仅对被害人谷某某造成影响,其对象选择的随机性,造成不特定公众恐慌和社会安全感、秩序感下降;诽谤信息在网络上大范围流传,引发大量淫秽、低俗评论,虽经公安机关辟谣,仍对网络公共秩序造成很大冲击,严重危害社会秩序,公诉机关以诽谤罪对二被告人提起公诉,符合法律规定。

考虑到二被告人具有自首、自愿认罪认罚等法定从宽处罚情节,能主动赔偿损失、真诚悔罪,积极修复法律关系,且系初犯,无前科劣迹,适用缓刑对所居住社区无重大不良影响等具体情况,法院对公诉机关建议判处二被告人有期徒刑一年,缓刑二年及辩护人提出适用缓刑的意见,予以采纳。

法院当庭宣判,分别以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年,缓刑二年。

人大代表、政协委员、媒体记者、社会群众代表等旁听庭审。

女子被造谣出轨快递员后患抑郁症,造谣者至今未赔偿:闹着玩而已

引言

一次寻常的取快递,却成为了四个多月“噩梦”的开始,浙江杭州28岁未婚女子吴女士如今情绪崩溃至抑郁。

12月4日,吴女士回想起这四个多月的经历,仍难以迈过心上的这道坎。她有时情绪会突然失控,想要歇斯底里,医院诊断她已有抑郁症状。她和男友也被公司劝退,吴女士感觉自己已经“社会性死亡”。

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

如今,捏造截图的两名男子已被警方行政拘留9天后释放。但吴女士表示,涉事的男子并未进行诚恳地公开道歉,至今也未进行赔偿。

近日,她已委托律师向余杭法院提起诽谤罪的刑事自诉。吴女士称,赔偿可以一分不要,但要追究对方刑责。

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

据了解,偷拍事件发生在7月7日,吴女士到小区楼下取快递,却被隔壁便利店主郎某偷拍成视频。随后,郎某(男,27岁)与朋友何某(男,24岁)分饰“快递小哥”与“女业主”身份,捏造了暧昧聊天内容,并将偷拍的视频与聊天内容截图发至群。“少妇出轨快递小哥”这一谣言随后传开。

郎某称,视频与截图发布后,他在群内承认该信息是“开玩笑”,但不知情的陶某将该视频与截图整合后,传到了另一个群,随后广泛传播。据警方通报,郎某与何某捏造这这些截图的动机,是为了“博眼球”。

流传的出轨故事中,吴女士被诽谤成独自在家带孩子的“小富婆”,是两次主动勾引快递小哥偷情的“风骚少妇”。引人遐想的“香艳剧情”瞬间发酵,从吴女士小区业主,到其领导、同事、朋友都在议论,甚至还有国外网友发来信息骂她。

8月13日,余杭警方发布通报,两位嫌疑人郎某和何某因诽谤他人被行政拘留9日。

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

两位嫌疑人已经受到行政处罚,但诽谤和谣言的余威仍旧困扰着吴女士。警方通报发布两天后,她被自己所在的公司劝退离职,而后来她本人也出现了抑郁症状。

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

12月4日上午,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者致电吴女士,进一步了解该事件的细节。

对话吴女士

记者:您现在是怎样的状态?

吴女士:今年看过几个新闻,了解到一个新的词汇,叫做“社会性死亡”,我觉得我现在就是这样一个状态。

之前我发现自己的情绪有问题,然后去医院做检查,最后确诊为“抑郁状态”。最严重的时候,我没有办法去控制自己的情绪,甚至想要去歇斯底里,或者说没办法控制自己哭,情绪会突然改变,但就是没办法控制。

记者:警方通报后事件已经澄清了,为何公司还会劝退?

吴女士:对于我的上家公司,其实我不想说太多,我的主要工作是代表公司去对外的。第一,当时发生了这件事,我需要时间去解决去面对,我没有办法第一时间回到公司复职,这样会影响工作。第二,你一旦成为舆论风口浪尖上那个人的时候,我想作为任何一个公司,它都是不敢去用你的,因为这两个原因我被公司劝退了。但设身处地去想,对于公司的做法我可以理解。

记者:您男朋友也失去了工作?

吴女士:他的工作基本上常年出差,发生了这件事,他不可能丢下我一个去面对,他需要陪我一起去面对,这样的话就影响到了他的工作。

记者:涉事对方三人是否道歉?

吴女士:郎某被拘留之前,通过跟我男朋友说过对不起,但我觉得这算不上什么对不起,至少要跟我本人面对面道歉。

何某我们找了很久,发找他也没有露面。这个事件过去很久,大概九月中旬,何某到我们约我们见面。当时他在附近跟我们见面了,也跟我说了对不起,当时我心想,“终于等来一句对不起了。”但后来我才感觉到,这句所谓的对不起是用来跟我砍价的。我觉得这句对不起没有什么含金量,没有真诚可言。

记者:陶某在上向您道过歉?

吴女士:怎么说呢,如果说编造的舆论是一把刀的话,陶某是真正把刀捅向我的人,如果不是他的所作所为,这个事情不会发酵大这么大的范围。他(在道歉)说的那段话,我觉得你们也可以去看,每一句话不是在道歉,而是在为自己推脱。

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

陶某在中放出的在群中的道歉截图。

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

陶某道歉截图

记者:您曾期望对方拍视频公开道歉?并且允许戴墨镜和口罩

吴女士:对,当时我跟他们谈的和解条件,一是赔偿我直接的经济损失,二是到网络拍视频道歉,这是我第一时间跟他们提出来的。他们也需要做人,我可以理解,因为我已经遭到了网络暴力,我主动跟他们说你们可以戴口罩和墨镜。但他们一再要求打码,他们要做人,他们怕丢人,这让我非常气愤。你当时拍我的视频,你有想过给我打码吗?你有想过我还要做人吗?

目前,他们没有录视频公开道歉,也没有进行经济赔偿。

记者:准备和解时您提出的赔偿数额大概多少?

吴女士:平均下来是一个人58000多元(郎某、何某、陶某各承担58000多)。我提出来名誉损失费、精神损失费等等这些赔偿我都不要,但给我造成的直接经济损失,比如误工费、公证费、律师费等,他们三个要平摊。

女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑这是真的吗?女子取快递被造谣出轨 造谣者获刑具体情况

12月4日下午,根据吴女士的电话,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者致电当事人之一郎先生。郎先生称行政拘留出来后就已经向吴女士道歉,同时其认为三人一人58000多元的赔偿金额过高,吴女士应当银行流水而不是按照公司的证明来计算误工费,同时郎先生称不应将吴女士男友的误工费计算在内。

“之前错在我们,该怎么样就怎样,该拘留就拘留,该赔偿就赔偿,我们出来以后也进行了道歉,主要是赔偿金额谈不到一起。”

4日下午,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者到在上道歉的陶先生,其称确实是因为自己一时疏忽,了这条谣言,导致吴女士名誉受到了损失,但因此产生的工作离职等经济损失,不应当由自己承担。“我觉得不是特别合理,所以我那段时间在考虑,也没有去做回复。”

目前,吴女士一方已将材料提交至余杭法院。吴女士告诉记者:“说实话,赔偿我可以一分不要,我自己的损失我认栽了,因为他们(谣言)的传播量远远超过了法定限制的数值,我就希望法院能够尽快立案,让他们承担相应的刑事,我就觉得这道坎我就终于可以跨过去了。”

据了解,明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。诽谤罪的犯罪处罚:犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。这里所谓“告诉的才处理”,是指犯诽谤罪,被害人自诉告发的,法院才受理,否则不受理。

(齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 杜鸿浩)

“取快递女子被造谣出轨案”移送检察院,该案为何最高检关注

新华社北京1月28日电(记者陈菲、吴帅帅)浙江余杭“取快递女子被造谣出轨案”,目前公安机关已结束侦查移送余杭区人民检察院。最高人民检察院检察长、副检察长共同研究,全国检察系统会议数次提及,获评“十大法律监督案例”……这起看似普通的网络造谣案,为何受到最高检关注,由自诉转公诉?

被网络造谣出轨 单位劝退名誉受损

家住杭州余杭的吴女士(化名)因为陌生人的“玩笑”而遭遇了一场“飞来横祸”。

2020年8月,一位朋友提醒吴女士,有人在网上传播“少妇出轨快递小哥”的消息,女主就是她。

吴女士惊呆了。事后得知,她到楼下取快递时,被便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”,编造聊天内容,发至群。通过不断,谣言在互联网发酵。事后,消息就传到吴女士所在的公司,所有的领导、同事都看到了。吴女士当天就报了警。

报警后,杭州市公安局余杭区分局发布警情通报,称郎某和何某捏造聊天内容,并截图发至群,造成不良社会影响。依据相应法律规定,警方对二人分别作出行政拘留处罚。

但对吴女士来说,谣言造成的影响,并没有随着问题的澄清而结束。

吴女士给记者的一份证明材料显示,某公号发布了《这谁的老婆,你的头已经绿到发光啦!》的文章,短短两三天,点击量达到了1万次。一个多月后,多篇网帖的总浏览量也达到6万多次,量达到200多次。

吴女士还收到大量询问及谩骂的信息。“事情发生大概一周,我就被公司劝退了。”吴女士说,因为一是影响到公司的名誉,二是她需要时间处理这件事,无法复职,影响到了正常的工作。

检察院介入 公安机关立案侦查

我国刑法规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

两高关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释中规定,利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”:同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被次数达到五百次以上的。

2020年12月14日,余杭区人民法院决定立案。就在公众关注这起不多见的刑事自诉案进展的时候,事件出现了重大的转变。12月25日,根据余杭区人民检察院建议,杭州市公安局余杭区分局对郎某、何某以涉嫌诽谤刑事立案侦查。

至此该案性质发生了重大转变——由一起自诉案件转为了公诉案件。

吴女士不再是“单打独斗”,而是有了公安、检察机关等国家公权力的介入。

自诉转公诉 最高检会议披露详情

检察机关为何对此案提出检察建议?1月10日,在第十五次全国检察工作会议上,最高人民检察院检察长张军点到了该案,披露了详情。

吴女士的遭遇引起网上舆情高度关注后,张军在最高检检委会会后和几位院领导共同研究了该案,一致认为检察机关应当积极履职,依法充分保障当事人权益。

张军指出,在民法典贯彻实施的大背景下,怎样更好保护公民的民主权利、人格权?要考虑网络时代的特殊性,让人民群众 “感受” 到公平正义、有安全感,维护网络社会的良好秩序。

浙江省委政法委、省公安厅高度重视,给予有力支持和指导。

浙江省人民检察院随后在官方发布情况通报说,相关视频材料进一步在网络上传播、发酵,案件情势发生了变化,郎某、何某的行为不仅损害被害人人格权,而且经网络这个特定社会领域和区域迅速传播,严重扰乱网络社会公共秩序,给广大公众造成不安全感,严重危害社会秩序,依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款之规定,应当按公诉程序予以追诉。检察机关将恪守客观公正立场,会同相关司法机关推进该案得到依法公正处理。

公权力是否该介入 法律界人士热议

公安机关立案侦查后,受害人吴女士对记者说:“这一过程中,我感受到了司法机关打击网络暴力的严正态度和积极作为。”

法律界人士对此案也发表了看法。

中国传媒大学法学院院长王四新认为,这一个案从自诉转公诉在我国司法实践中是不多见的,同时普通人如此勇于拿起法律武器维护自己名誉权也是不多见的。

“这一事件不是简单的舆论热点引发公权力关注的普通案例,自诉到公诉背后有着缜密的司法逻辑。”北京德和衡(杭州)律师事务所律师孟迅指出,诽谤罪确属自诉案件,但严重危害社会秩序和国家利益的除外。

北京大学法学院教授薛军认为,本案也不只是简单地捍卫吴女士个人名誉,而是对互联网场域内的行为准则和价值取向具有指导意义。

一个案例胜过一沓文件。自诉转公诉,检察机关的积极作为向社会传递“网络空间不是法外之地”的强烈信号。针对网络谣言、网络诽谤等互联网乱象,司法机关能管、敢管!法律的规定与精神正是通过办理每一起案件落到实处。维护公民合法权益、维护网络秩序和社会秩序的脚步永不停歇。(完)

热门文章

发表评论

没有账号? 忘记密码?

社交账号快速登录