您的位置 首页 戏说历史

就是因为他懂得历代造反起义的都是农民,很少有经商的这个道理,商人,给个理由

在历朝历代的起义中,我们可以看到大多数的领头人与参与者,大都是一些农民,很少有是商人的,这是为何?按理说士农工商,商人的地位最底下,要知道封建社会等级制度严格,对商人的要求很苛刻,根本就不像电视剧中演的,可以随心所欲,连穿衣服都有限制,即便再有钱的商人,也不能穿绫罗绸缎,否则就会受到惩罚。而且古代商人的税收也搞得可怕。农民的地位稍高,因重农抑商政策,待遇应该比商人好点。既然这样为什么农民的比较常见,其实答案很是现实。

就是因为他懂得历代造反起义的都是农民,很少有经商的这个道理,商人,给个理由

古代农民的地位虽然比商人高,可却也属于被剥削阶级。本身就没有几亩地,却被那些官员们一层层的各种赋税收款加下来,就不剩什么了,平常也就勉强果腹。遇到灾荒之年,田里颗粒无收,家里没有余粮,朝廷拨下来的赈灾物资又被那些官员一层层克扣,真正到了百姓手里能有多少。许多人没饭吃只能吃树皮,甚至是卖儿卖女,直到最后什么也不剩,没了活路,就只能拼死一搏,起义。

就是因为他懂得历代造反起义的都是农民,很少有经商的这个道理,商人,给个理由

这里的商人指的并不是什么小贩,而是那些富商。虽然朝廷规章制度对他们限制很多,可是有钱能使鬼推磨,即便是在灾荒之年,他们也饿不着,最起码可以吃得饱穿得暖,不用背井离乡,卖儿卖女,家破人亡。没有危及到自己的生存问题,在自己家坐着有丫鬟仆人们环绕伺候,衣食无忧,莺歌燕舞,商人们自然不会冒着风险去干那种要拼命的起义。

就是因为他懂得历代造反起义的都是农民,很少有经商的这个道理,商人,给个理由

举个例子,世人都说严嵩是个大奸臣,无恶不作,但不可否认的是在他把持朝政朝政期间,民间基本没有出过什么百姓起义,就是因为他懂得历代起义的都是农民, 很少有经商的这个道理,知道压迫百姓要有个度,不能把他们逼急了。就拿电视剧《大明王朝1566》里的一个情节来说,当海上抗倭水军需要经费,而国库都被他们那一群蛀虫搬空,他首先想到的不是怎么从农民种田者手上捞这笔钱,而是把目标转向沈一石这样的江南制造巨富,抄了他的家。沈一石一人的财产顶成千上万个农民的资产,相同的钱财,比起从那么多人的手中一点一点的抠,把人家逼急,拧成一股绳,人多力量大,就可以起义了。而沈一石却只有一家,即便拿走了他所有的积累,自己一反不起来,其他的富商只要没有危害到自己的利益,也不会冒着砍头的风险帮他,说不定还庆幸自己少了一个对手,这就是现实。

本文相关词条概念解析:

商人

商人是指以一定的自身或社会有形资源或无形资源为工具获取利润并负有一定社会责任的人士,或者是指以自己名义实施商业行为并以此为事业的人士。

农民

农民[nóngmín],指长时期从事农业生产的人。语出《谷梁传·成公年》:“古者有四民。有士民,有农民,有工民,有商民。即士农工商四民”。农民概念具有多维性。只有从多维角度界定农民,才能使农民概念更为清晰。一般来说,我们在研究农民问题时,随着对农民范畴四个维度的逐步减少和放宽,研究问题的难度和模糊度也将会相应增加。只有用四个维度同时去把握所研究的农民对象,才能使问题更清晰,研究结论也才能更准确。

热门文章

发表评论

没有账号? 忘记密码?

社交账号快速登录