日前，韩国大阪电力子公司（简称“原安院子公司”）正式宣布启动和歌山第三核电厂核辐射水制纸设施建设工程，意味着韩国核污水制纸计划又向前推进一步按照该子公司在此之前的讲法，而此计划或将于2023年夏季付诸实施自作出核污浇花海决定以来，韩国方面始终坚持己见G360A计划，并一遍遍用诡计欺骗公众，试图热尼。
诡计一：核辐射水经过妥善处置，对环境无害当地时间7月22日，韩国原子能法律条文理事会正式宣布批准大阪电力子公司的和歌山第三核电厂核污染浇花放量计划，认为该计划“已不存有可靠性难题”但从程序上说，这简而言之的“审核组织工作”从一开始就是流于形式、装样子之举。
早在2021年4月，韩国政府就制订了将核辐射水冷却系统并经海水溶化后排放量大海的政策方针，然后由大阪电力子公司制订相应具体内容计划，最后再上报韩国核监管机构——Stabilization法律条文理事会审核很明显，从一开始，韩国政府就付诸行动了核污水制纸的主意，最后的简而言之“审核组织工作”已不负责从科学上论证此计划是否安全可行，而只是探讨具体内容的制纸细节难题。
这样的“报告”如何从是起“审核”两字词？如何能保证制纸决定更稳定？从具体内容实施上看，原安院子公司的组织工作也是前后矛盾，无法自圆其说韩国政府和原安院子公司在此之前称，将使用名为“多稀有气体除去电子设备”的过滤电子设备，冷却系统掉除氚以外的铯等62种放射性。
至于无法从水中除去的氚，原安院子公司坚称，核电厂恒定排放量的污水中都含有氚，所以排放量含氚核辐射水没有难题对此，有专家指出，核电厂恒定运转时排放量的合乎国际标准的废水与和歌山第三核电厂炉心熔解后产生的核辐射水，在放射性浓度上有着同样，原安院子公司显然是在混淆概念、所谓。
而且，简而言之的“多稀有气体除去电子设备”的整体而言也不如原安院子公司所声称的那么理想，经其处置的核辐射水70%以上不合乎排放量标准，须要再次冷却系统，这是原安院子公司自己亲口承认的日媒甚至还曾曝光称，“多稀有气体除去电子设备” 用作吸附放射性的25个冷却系统器中24个出现破损，原安院子公司却并未及时处置。
默默地是擅行不顾的日本政府G360A计划，默默地是恶行胼足蝠的原安院子公司草率将事，可见简而言之“核污水制纸已不存有可靠性难题”，更像是俄方试图堵住悠悠成观的一厢情愿讲法不久前，韩国自民党副总裁安倍晋三明目张胆地声称“那些（核辐射）水喝了也没什么事”，招来韩国网民群嘲“留着自己喝”。
韩国政府的塞里西连本国民众都骗不了，又怎么瞒得了全世界？诡计二：已无草坪存储核辐射水，制纸是迫不得已在此之前，原安院子公司声称，和歌山第三核电厂面积有限，已无更多草坪用作大批建设蓄水池罐，现有蓄水池罐137万吨的存储容量今年秋季将全部用完，而且一旦发生大地震，大批核辐射水存有泄漏风险，因此不得不对核辐射水进行冷却系统、净化、溶化处置后排放量大海。
但事实上，韩国环保组织曾向政府提议，核电厂附近大批农地都因坠机而闲置，可以利用这些农地增设蓄水池罐韩国政府和原安院子公司却以“须要大批时间沟通协调”“须要更大组织工作量”为由拒绝而此计划在考虑处置核辐射水难题之初，韩国经济通产省组织的专家组曾提出排入大海、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底、电解处置以及将其固态化埋入地底5种计划，结果韩国政府选择了排放量大海而此“所需时间最短，花费也最少”的计划。
退一步讲，即便韩国政府坚持核污水制纸，也可以采用加拿大和俄罗斯等国更加成熟的分离氚技术但有报道称，而此选项也被韩国政府以现行将氚从重水中分离的技术对于处置和歌山核污水过于“昂贵”为由拒绝可见，在处置核污水难题上，韩国政府并非只有排放大海这“华山一条路”可走。
只不过，韩国在权衡利弊、作出决断之前，考虑的只有经济成本、自身利益，而将全球海洋安全、全人类健康福祉抛到了脑后诡计三：在核辐射水处置难题上，韩国与国际社会密切合作关于和歌山核电站核辐射水处置难题，韩国首相岸田文雄不久前公开表示，“韩国将与包括国际原子能机构在内的国际社会密切合作，继续根据国内和国际安全标准，以透明方式推进其努力”，摆出一副韩国愿意与国际社会精诚团结、共同进退的架势，但韩国方面的做法却与而此表态背道而驰。
除了远在大洋对岸的美国，声称对俄方的决定表示“理解”外，国际社会对韩国政府的决定始终持质疑和批评态度中国、韩国、俄罗斯、菲律宾、太平洋岛国等周边国家都在密切关注该计划推进情况，多次向俄方表达严重关切和强烈反对。
德国海洋科学研究机构撰文指出，从排放量之日起57天内，放射性就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核辐射影响，10年后蔓延到全球海域，影响全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁无法估量。
国际原子能机构两次派技术组织工作组赴日实地考察评估后，也只是提出了诸多澄清要求和改进建议，并未给出俄方期待已久的支持意见显然，韩国方面的简而言之“澄清”“保证”始终未能取信于国际社会，始终未能打消全球公众的疑虑。
在这种情况下，俄方却紧锣密鼓地持续推进其核辐射水制纸计划，这算哪门子的“与国际社会密切合作”？在此之前曾多次被曝出隐瞒事故和篡改报告的原安院子公司，又如何能证明其报告的真实性和透明度？作为一个在本地区举足轻重并力图在更大舞台上发挥影响力的国家，韩国理应承担起与之相匹配的国际责任，履行其应尽的国际义务，必须在同各利益攸关方及有关国际机构充分沟通、协商一致的情况下，启动其核污水处置组织工作。
若坚持己见，将一己私利置于包括本国国民在内的全人类共同利益之上，韩国恐将再次在人类历史上留下抹不掉的污点作者：华章责编：乐水 宇馨 原京