您的位置 首页 戏说历史

但是如果反过来,他就是晚清时期,而是一个耻辱

俗话说“国强则民安;民富则国富。民强则国强,国家昌盛则民族亦昌盛。”

对于一个国家来说,国富民强是每一个统治者的愿望。但是如果反过来,如果一个国家国弱,但是民强,这样能够富国吗?答案当然是否定的,就拿清朝晚期来说,国弱民穷,朝政腐败,统治者无所作为,导致一个泱泱大国遭受西方列强的侵略,这并不是个笑话,而是一个耻辱。

但是如果反过来,他就是晚清时期,而是一个耻辱

自从1840年第一次战争打响后,清朝的国门就向外打开了,从《南京条约》到《北京条约》清政府为求和忍辱负重,割地赔款,最终引起民怨,爆发辛亥,清帝统治被,让我国进入到了一个新时代,但是鲜为人知的是,曾在清朝末期,出了一个可以改变时局的人物,但最终却因为清政府选择求和,将其埋没。

他就是晚清时期,最早的资产阶级改良主义思想家宋育仁,同时也被誉为是睁眼看世界第一人。1886年,宋育仁考中进士,被光绪帝授予翰林院庶吉士,成为皇帝近臣,专门帮助光绪帝起草诏书以及讲解经集的文官,通常在这里任职的人,最后都有可能成为内阁辅臣。比如历史上著名的权臣,张居正,曾国藩都是从这里出来的。

但是如果反过来,他就是晚清时期,而是一个耻辱

宋育仁进入翰林院后,深受光绪帝的器重,1894年,宋育仁出任英法意比四国的公使参赞,也就是驻外大使馆顾问,参事一职,主要负责机要文书的调查和报告等工作,一般为从四品官职或正五品,到了民国时期,就被称为是荐任官了。宋育仁被授意考察西方社会的文化,经济,以及政治制度,为日后的维新运动做了大量的铺垫。

同年,甲午战争爆发,这是蓄谋已久的一场战争,当打到中韩边境水域的时候,清军仓皇应战,恰逢慈禧太后六十大寿,为了不让自己的寿辰受到战争的干扰,于是朝中形成了两股势力,一股是以光绪帝为首的主战派,一股是以慈禧为首的主和派。当时清廷实力以穷途陌路,就在光绪帝和慈禧僵持不下时,清军在和的交战中,节节败退。

光绪帝十分焦急,慈禧眼看着自己寿辰将近,更加主张求和,李鸿章为了保存自己嫡系军队的实力,也站在了慈禧这一边,就在这时候,宋育仁提出了一个大胆的想法,他提议,秘密购买英国,阿根廷,智利等国的五艘兵舰,十艘鱼雷快艇,在招募澳大利亚水兵2000人,名义上以澳大利亚商团为名,从菲律宾北上直攻首都东京和长崎。

因为澳洲与南洋距离相近,且也不易被发掘,一旦成功,便可直接灭掉小国,由此一来,不就解决了甲午战争忧患?于是宋育仁当即联系两江总督刘坤一,张之洞等人,获得了他们的支持后,上报朝廷,并且也与美国,英国方面联系好购买兵船的一系列费用,只等朝廷批准,就可发动突袭。

但是如果反过来,他就是晚清时期,而是一个耻辱

结果没想到的是,以慈禧保守派为首的保守党势力太大,宋育仁的提议被李鸿章等人坚决反对,就连慈禧也认为她这此举太过大胆,不愿“妄生事端”当即下旨将宋育仁联系的招兵募船一事,全全作废,并将他连降两级以示警告。1895年,相继攻破营口,田庄台等辽东地区,六万多清军被打的全线溃退,为了停止战争,4月17日,李鸿章出面,代表清廷签署《马关条约》

宋育仁得知后,望洋兴叹,对清廷统治越发寒心,他回国后,光绪帝为了收回中央集权,采用谭嗣同,康有为,刘光第等人,发动了一场政治改革运动,即维新运动,希望以此让清朝成为君主立宪制国家,但最终,这场运动在以慈禧为首的保守派的影响下,以失败告终,并且光绪帝还因为这场变法而被囚禁于瀛台。自此后,清朝的大权彻底掌握在慈禧手中。

本文相关词条概念解析:

宋育仁

宋育仁(1857-1931),中国早期资产阶级改良主义思想家,被誉为四川历史上睁眼看世界第一人,重庆维新运动倡导者。字芸子,晚年号道复,四川富顺人,光绪十二年(1886)进士,授翰林院庶吉士,改任检讨。1894年任出使英法意比四国公使参赞,着意考察西方社会、经济、政治制度,积极策划维新大计,提倡民主共和。回国后,参加维新组织“强学会”,主讲“中国自强之学”。

热门文章

发表评论

没有账号? 忘记密码?

社交账号快速登录