女子确诊脑梗塞后丈夫仅转账900元
妻子因晕倒被确诊为大面积脑梗塞等疾病，身为装饰公司项目经理的丈夫，仅在她病重期间转账900元，随后便对妻子病情置若罔闻，甚至侵占其住院报销款。面对如此境遇，妻子该如何寻求法律援助，维护自身权益？
4月16日，“保护妇女儿童权益专题开放日”活动于湖南举行。该活动由湖南高院联袂省政府妇儿工委、团省委、省妇联共同主办，旨在提升公众对此类权益的关注度。会上，主办方通报了一则典型案例，即易某与张某夫妇间的扶养纠纷。女子确诊脑梗塞后丈夫仅转账900元。
易某与张某结为夫妻，育有一女，家庭经济主要依赖易某打零工所得。易某体质较弱，2022年12月，她在家中突发疾病晕厥，辗转长沙三所医院接受治疗，确诊大面积脑梗塞等严重病症，医疗费用高达13000余元。在此期间，丈夫张某仅通过微信转账900元，之后便对妻子的病情漠不关心。易某出院后，张某不仅私吞了其住院报销款项，还在春节过后将其送回娘家，自此对易某的生活与健康状况不再过问。2023年7月，易某病情加重再度入院，其亲属始终无法联系到张某。直至同年9月，易某忍无可忍，决定诉诸法律，要求张某履行夫妻间应有的扶养义务。
法院审理认为，夫妻关系存续期间，双方负有相互扶养的责任，涵盖生活照料、经济支持以及精神慰藉等方面，此责任具有法律约束力。当一方未能履行扶养义务时，另一方有权要求给付扶养费。鉴于易某现处于病患状态，无法工作且无其他经济来源，亟需扶养支持。张某作为配偶，理应在自身经济条件允许的范围内给予易某经济援助。法院在考量张某的收入、赡养与抚育家庭成员的支出以及易某的医疗费用等因素后，判决张某自2023年5月至2025年5月，按每月500元标准支付易某扶养费。对于已发生的医疗费用，法院判定张某承担其中三分之一，即5479元。若夫妻关系解除、出现新原因或2025年5月后仍需扶养，易某可根据实际原因另行主张和调整扶养事宜。女子确诊脑梗塞后丈夫仅转账900元。
法官指出，根据《民法典》第一千零五十九条，夫妻双方具有相互扶养的义务。当一方需要扶养而另一方未履行义务时，前者有权要求对方支付扶养费。这一义务源于夫妻间的法定关系，是婚姻关系的核心要求，不仅关乎道德，更是法定义务，必须切实履行。易某与张某作为合法夫妻，易某长期患病，张某作为丈夫依法应履行扶养职责，包括经济支持、精神慰藉和生活照料。本案判决明确了夫妻间的扶养义务，有力保障了需要扶养一方的权益，同时也对那些忽视夫妻扶养义务的行为起到了警示作用。