陶景洲在接受采访时指出，美国总统拜登签署了涉TikTok剥离法案，要求字节跳动剥离TikTok美国业务，否则将面临全国禁令。这一举动引发了对美国法制的讨论，一些学者认为这标志着美国法制的倒退，因为对国家安全的扩大性的解释已经超越了正常的法律所界定的范围。
相比之下，陶景洲提到了印度的做法，印度一命令就能禁封微信等应用，处理方式迅速而果断。而在美国，对TikTok的讨论已经进行了好几年，拜登签署命令只是一个程序上的合法举措，希望通过严格的立法程序来界定是否违反国家安全。
陶景洲认为，美国希望通过按部就班的方式处理TikTok的问题，而不是简单地签署一纸禁令。他强调了程序上的合法性，同时也提到了可能需要对TikTok的技术和算法做出调整，以保持其在美国的经营。
陶景洲的观点让人深思，不同国家对待类似问题的方式各有不同，但重要的是要通过严格的程序和讨论来解决，而不是草率行事。让我们继续关注这一议题，看看未来的发展会如何。