这骂声来得迟,但不冤啊

娱乐 2024-04-16 16:12 阅读:48

看热搜↓

你没看错,我也没截错,就是最近的热搜。

一部六年前的剧为什么再度引起吐槽,这中间波折不少。

有剧粉狂吹,有对家剧粉吵架,有影视UP主被投诉后,引百家UP主齐上阵,等等等等,可谓是一场好戏。

说起来,是反转反转又反转。

来,带大家一起从头到尾看个全戏。

六年前,《如懿传》宣传时,万众期待。

主角团强大,导演是汪俊,资方投资三亿,当时对标的是《甄嬛传》。

结果一开播就出师不利,哪哪都被吐槽,主要集中在海报穿帮和抄袭,服化道一言难尽,以及主演周迅的状态。

看海报↓

稍稍一放大,就能看到冷饮售货机和指路牌。

另一个海报,被发现是抄袭《延禧攻略》。

红圈中的两个小人↓

一个造型撞了《延禧攻略》里的白月光皇后,一个撞了《延禧攻略》里的娴妃。

如果说负责美工的海报是混进了对家的团队,那其他事情就不知怎么解释。

剧中桃花飘落,美得让人惊叹,观众一看却发现是故宫纪录片的片段。(看右下角)

更不用说各种劣质P图,已经到了资方要反腐的程度。

这↓

这↓

这↓

疑似突然多出来的人,把人吓一跳。

其他方面劣质就算了,主角你得保住吧?

可《如懿传》一开头,周迅的状态和妆造就在赶客。

脸肿,嘴肿,再灵动的演技也说服不了观众这是十六岁情窦初开的年纪。

周迅的解释有两种。

有说例假期。

有说吃外卖吃肿了。

总之,她承认自己肿了。

状态不好,衣服也太过“新意”。

各种不同颜色的丑丝巾往脖子上招呼,不知道是卖货,还是有颈椎病。

虽然,历史上确实有这种装扮,也确实有这种审美。

可,别的演员装扮要好看不止一个档次。

成婚前如此,成婚时更加大马力。

这是青梅竹马,两小无猜,娇娇嫩嫩的新娘子,你敢信?

丫头教没如懿一席之地,其他丫头都不服气。

哦,这还不是终点,只是开头。

婚后,冷不丁出现一下老十岁的装扮。

就算历史上确实有这种装扮。

可同一个场合,其他人都和她不一样,到底怎么回事。

因为各种因素,《如懿传》播出时很惨。

宣传时调子起太高,拉高了期待值,结果夸得有多狠,摔下来就有多惨。更惨的是,别说和《甄嬛传》相比,就连于正的《延禧攻略》都没有打过。

口碑、热度双双跌落。

之后,随着时间慢慢过去,不少观众为《如懿传》叫不平,认为它是一部被低看的剧。

说这部剧虽然前期服化道不行,但拥有不少优点,

比如它的光影美学、镜头语言,确实值得细品,汪俊好歹是大导演,拍了不少好剧。

以及,《如懿传》的内核和《甄嬛传》《延禧攻略》都不同。

《甄嬛传》是宫斗,《延禧攻略》是爽剧,《如懿传》则讲的是婚姻围城。

它注重的是帝后失和,年少恋人曾经心心相印,却在走入婚姻后,慢慢变成心如死灰的过程。

短视频平台上“兰因絮果”和“如懿断发”都出圈了。

靠着这一点,《如懿传》剧粉很高兴。

狠狠踩住《延禧攻略》剧粉,说“山猪吃不来细糠”,更有甚者还和《甄嬛传》剧粉叫板,说《甄嬛传》聊的是“恋爱”,《如懿传》谈的是“婚姻”。

一粉打两家,战斗力不可谓不强。

可,不管怎么吵吵,到2020年9月,《如懿传》和《延禧攻略》下架了。

原因是宫斗被监管。

但奇妙的是,《金枝欲孽》和《甄嬛传》并没有受到影响。

被下架没有影响网上关于剧的讨论。

《甄嬛传》年年月月拿出来考古,越品越香,《如懿传》待遇不太一样,少数是夸的,更多的是关于剧的吐槽,是越吐槽越带劲。

其中吐槽最狠的是关于主角如懿。

起初有up主吐槽,之后遭到周迅粉丝网暴,然后UP主就干上了,一连更新了几十条视频。

再到今年2月,事态升级。

有一个up主吐槽,遭到周迅方的实名举报,原因是里面涉及到对演员本人的攻击,“文盲”“脸又丑又僵”“装嫩”“像老太妃”等用词。

我看了一下,这个吐槽视频用词确实过了。

不过,也不单单是这一个视频被下架。

因为吐槽视频的下架,然后……up主们就集体逆反了。

你们能想象那画面吗?

就好像回到了当初的227事件,一家倒后,其他家纷纷围上来,热闹开始了。

我看了一下,这一次不是简单的吐槽服化道,直指内核,吐槽剧情逻辑不行,人物不行,台词不行,价值观不行。

比如,之前夸它是精品,那大家细品一下台词。

作者流潋紫没文化装有文化,想出来古色古香的效果,却是“子曾经曰过”的味儿。

长长寿寿的啊。

本宫的足美吗?

本宫乏了,要去眠一眠。

还有各种封号,随意到好笑。

令朕心情愉悦,赐封号为“愉”。

说话很让朕舒心,赐封号为“舒”。

这公主来得合时宜,封为“和宜公主”。

封香见公主为“容贵人”,就是要大家容得下容贵人。

最搞笑的是,皇帝对皇后说:来送孩子上学啊。

咋滴?

你俩是幼儿园门口家长唠嗑呢?

信不信乾隆粉和乾隆黑看完都沉默。

台词不能细究是其一,其二是价值观。

《如懿传》里有一句台词“一日为奴,终生下贱”。

放在童瑶饰演的高贵妃身上没问题,但不能把这句话作为整部剧的价值观。

李纯饰演的魏嬿婉出身低微,身为奴婢,被打被骂被折磨,一折磨就是好几年。

为了拿下皇上的心,嘴上称病回宫,实际上去木兰围场。

她的动机可以理解吧?

在宫里想要生路,大家各凭本事。

可在主角如懿嘴里是“品行低劣,轻薄粗鄙”。

宣传时用词也是“出身低微,却心比天高”。

就很让人不适。

所有的宫斗剧基调其实都是“悲”。

她们之所以要宫斗,是在为生存为权势而争夺,这是等级森严的封建王朝下不得不挣扎的命。

因此《甄嬛传》里的华妃让人动容,安小鸟现在越来越能得到理解。

就连《延禧攻略》刻画的也不错。

娴妃虽然看起来是反派,但她善恶一体,人物饱满,不是简简单单的坏。

但周迅对如懿有自己的理解。

她不了解宫斗。

所以,她有改动。

她认为皇后不能宫斗,不能杀人,也不能借刀杀人,这是皇后这个人物的底线。

如果让她演个坏人,她可以杀人。

那么,问题来了。

什么是坏人?什么是好人?

不好简单判断吧,本质是立场不同。

信不信吴镇宇听到周迅的话,会很生气。

人物一改动,别扭劲就来了。

那真的是哪哪都别扭,简单总结:主角团做什么都是对的。

比如如懿一碰上事,就是“臣妾百口莫辩”。

既没有战斗性,也没有思辨能力,显得毫无智商,只有大大的眼睛里透着“你怎么不相信我”。

最后连同身边人被打入冷宫,受尽苦楚。

有人说她蠢吗?

没有。

因为她是主角,就和《梦华录》里的赵盼儿是主角一样,姐妹伺候她,给她洗衣,收拾屋子,没人觉得不对。她不开口求人,说就是要靠自己,完全不管宋引章的处境,也没人觉得不对,都是宋引章太蠢。

《如懿传》里的如懿也一样,大智慧没有,小聪明有一点点,于是总被夸“主聪慧”。

聪慧在哪儿?

我怎么没看到。

盲夸就算了,还双标。

“如懿”在剧中是绝对的主角,优点是“人淡如菊”“不争不抢”。

实际上,是自我以下阶级分明,且和主角作对的全是坏人,和主角站在一边的全是小可爱。

如懿一边看不上魏嬿婉往上爬,一边自己人淡如菊,天天“少年郎少年郎”念着,同时又要自己的姐妹、下人给她出头。

她的好姐妹海兰害死了几个小孩,她怎么不说她毒?

反之,魏嬿婉当奴婢受尽折磨,想让凌云彻救她,如懿不慌不忙画大饼。

后来魏嬿婉黑化,如懿开始占领道德高地。

但对凌云彻不一样。

一个男子,如懿丝毫不避讳,给他做鞋,大喇喇和他讲话,然后又大包大揽给他升职,牛得不行。

可能有人说,凌云彻救了她的命,魏嬿婉又没救她的命。

那再往后看。

如懿的贴身婢女蕊心对她一心一意,后面被打断了腿。

如懿的表情,云淡风轻。

凌云彻被断了根,如懿的表情比失去双亲还痛苦。

说难听点,一个以女人为主角的剧,给人的感觉她居然是厌女,反而更爱男。

这样的主角就的确是逻辑混乱。

她似乎只是创作者创造出来的一个白莲花一样的人设。

不知人间疾苦,天天念着“少年郎”,从恋爱到心死,心里只想着那点事,剧该有的人物弧光完全没有。还要以她的视角给其他角色上价值观。

难怪b站上的UP主们,能连更几十集。

别的剧,吐槽个一两期就完事,《如懿传》能360度每一个角度都能找到吐槽点,的确容易。

最后给大家看一下几部剧的分数。

据说《如懿传》锁分了,也不知道再度开分后,于正会不会笑出声。