儿子儿媳在外打工多年，家住四川盐边县的老马配偶协助带孙儿。因儿子儿媳闹离婚，儿媳回娘家后再也没给过家里钱，所以老马配偶起诉索要最近三年的“带孙费”。因包庇儿子，老马配偶抛弃对儿子的起诉，将儿媳小芳（化名）告上法庭，要求她承当一半“带孙费”15万余元。
面临公婆的起诉，小芳感到十分冤枉。她说，自己生下两个儿子，为了养家一向在外打工，不时往家里寄抚育费，每次少则几百元、多则数千。之所以闹离婚是因为老公对她家暴，还有赌博、酗酒等不良嗜好，对她和孩子不管不顾，不求上进，伤透了她的心。
盐边县人民法院审理以为，老马配偶代儿子儿媳抚育子女，是老一辈出于关爱供给的帮助，不能替代爸爸妈妈对子女的抚育职责。老马配偶有权要求儿子儿媳支付看管孙子女所开销的必要费用。法院一审判定，小芳承当一半费用，支付老马配偶1.4万余元。
一审判定后，老马配偶表明不服提起上诉。近来，攀枝花中院二审保持原判。
庭审现场
实践：
小两口在外务工，爷爷奶奶协助带娃
本年34岁的小芳，家住四川盐边县的一个小山村。2011年，经别人介绍，她与小4岁的马某某相识，两人知道十余天后便结了婚。婚前，马某某与别人还生育有一个女儿小慧。
婚后，小芳生下小聪、小超两个儿子，为家庭增添了几分高兴。可是，哺育3个孩子给这个家庭带来不小的压力。所以，她决议和老公一起外出打工，希望给孩子们发明更好的日子。
外出打工期间，3个孩子都由老马配偶担任照看。老马告知红星新闻，七八年前，儿子儿媳就外出打工，他和妻子在老家照料孙儿孙女，也无法出去打工赚钱。
为了给孩子发明更好的日子条件，老马专门带着3个小孩在镇上租房寓居，便利送他们上学，而妻子就在家中务农。老马坦言，首要是给年轻人减轻一些担负，让他们在外面安心赚钱。
老马称，儿子儿媳刚出去打工的一段时刻，还常常往家里拿钱以补助小孩上学所需。但儿子儿媳几年前发生对立，常常小吵小闹，就没有再往家里转过钱，3个孩子的花销则全部落在了他们的身上。
对立：
儿媳称多次遭老公家暴，回娘家后要求离婚
老马曾以为，他们极力协助照看孩子，儿子儿媳尽力赚钱，两人的婚姻就会安定。可是，令他没想到的是，儿子儿媳常常吵架，两人的爱情摇摇欲坠，儿媳还向法院提起了离婚诉讼。
为何要离婚？小芳称，老公马某某曾染上毒品，还有赌博等不良嗜好，有时乃至会对她家暴。“最严峻的一次，被打得耳朵里都出血了，脸也受伤了。”
小芳称多次遭到老公家暴（网络图片/图文无关）
婚后的不幸，让小芳感到十分苦楚。“他就没仔细务过工，常常白日睡觉，晚上出去歌唱，不要说他的薪酬，我的钱都被他拿去用了。那时，咱们常常打架，因为我一说他，他就打我。许多时候，他连回家的路费都没有，还要爸爸妈妈给钱。”
看着孩子年幼，对于老公的行为，小芳挑选了隐忍。直到2021年3月16日晚，小芳与老公争持并打架。小芳说，随后，她一怒之下回到娘家，之后再没回过马家，也没有再支付孩子的抚育费，一向在外打工赚钱。
最近两三年，尽管老公马某某戒掉了吸毒，可是仍常常酗酒、赌博，对她和孩子不管不顾，不求上进。因为实在无法忍受老公的行为，所以她下定决心起诉离婚。
对于小芳的说法，老公马某某没有否定，在法庭上也没有提出异议。
抵触：
公婆起诉儿媳，索要15万元“带孙费”
可是，令小芳没有想到的是，婚还没离成，自己却被公婆告上法庭，索要15万余元“带孙费”。2022年，老马配偶向法院提出诉讼恳求，要求儿媳支付3个孩子最近几年的抚育费。
老马配偶提出索要的“带孙费”，首要包含孩子最近三年的日子费、房租，还有带娃的误工费，其中有1万多元是为孩子支付的教育用书费、保险费等。
“3个孩子所发生的费用，理应由儿子儿媳承当。”因为老马配偶包庇儿子，自愿抛弃了对儿子的诉讼恳求，故恳求法院判令儿媳小芳承当以上费用的一半，即15万余元。
2022年10月12日，盐边县人民法院渔门法庭开庭审理了此案，法院追加马某某为第二被告。法庭上，两边环绕争议的焦点，向法庭举证质证。
审理法官向两边当事人阐明，家庭成员内部之间发生的胶葛，有了胶葛应该求同存异，妥善化解，建议两边当事人，从血缘和亲情联系动身，慎重挑选，而不是私行作出决议，两边应该洽谈处理。
庭审完毕后，法院组织了两边进行调停，但两边不合较大，未能达到一致意见。
判定：
儿媳承当一半必要费用，支付1.4万余元
法院审理以为，爸爸妈妈是未成年子女的监护人，对未成年子女负有法定的抚育、教育和维护的职责。依据《中华人民共和国民法典》规则，祖爸爸妈妈或外祖爸爸妈妈只要在未成年人无爸爸妈妈或爸爸妈妈均无监护才能而本身又有才能实行监护职责情况下，才对未成年人有相应的抚育教育职责。
本案原告作为祖爸爸妈妈，在量力而行的情况下，依据血缘亲情联系，在儿子儿媳外出务工期间照料孙子女，既契合原、被告最初共建美好、调和家庭的初衷和美好愿望，也表现了家庭成员之间互帮互助、彼此关爱的杰出社会道德风尚和中华民族的优良传统，应当给予倡议和表彰。
但本案二被告均具有监护才能，二原告作为祖爸爸妈妈没有法定抚育职责且原、被告两边也无无偿抚育的约好，二原告代二被告抚育子女，是老一辈出于关爱供给的帮助，不能替代爸爸妈妈对子女的抚育职责。因而，二原告有权要求被告支付看管孙子女所开销的必要费用。
焦点1：关于被告的职责承当问题
庭审中，原告抛弃对被告马某某的权力建议是其实在意思表明，其有权在法律规则的范围内处置自己的民事权力和诉讼权力，考虑本案的实践情况，对原告要求被告小芳承当相关费用一半的诉讼恳求予以支撑。但小芳以为，其对小慧没有抚育职责，鉴于小慧系被告马某某与别人所育，小芳依法应只承当原告代为看管小聪、小超所发生的必要费用的一半。
小芳给家里转款的记载
依据法院查明的现实，2021年曾经，小芳不定期向原告支付子女的抚育费用，应视为小芳实行了相应的抚育职责。2021年3月16日，小芳与马某某因家庭胶葛发生对立，于同年3月17日便回到娘家。尔后，小芳未再支付子女的抚育费用。法院依法确认小芳向原告支付其代为看管小聪、小超的抚育费的期间为2021年3月至2022年6月，算计16个月。
原告供给了交纳教育用书费、保险费等各项费用的凭证，在2021年3月后，为小聪、小超交纳费用算计4801.3元，小芳承当一半即2400.65元。小聪、小超寓居学习期间，原告支付了日子费、房租费，结合本案实践以及当地日子消费水平，法院依法核算小芳应当承当总费用的一半即12000元。
焦点2：关于看管孙子女的误工费
本案中，原告以为其抚育3个孙子女是受两名被告托付，但并未供给相关依据予以证明，被告长时刻在外务工，原告协助照看孙子女系依据血缘和亲情联系的支付，其建议要求被告支付误工费不契合法律规则，法院对原告提出的该项诉讼恳求依法不予支撑。
2022年12月1日，盐边县人民法院依法作出一审判定，被告小芳支付原告老马配偶因代为抚育小聪、小超开销的各项费用14400.65元，驳回原告的其他诉讼恳求。
开展：
二审保持原判，老人称“不是真的想要钱”
一审判定后，老马配偶表明不服提起上诉。3月28日，红星新闻记者采访了解到，近来，攀枝花市中级人民法院二审保持了原判。
近来，老马在承受红星新闻采访时表明，近期现已收到了判定书，3个孩子依然是他们两个老人在带，“现在儿媳还没给这1.4万余元，儿子儿媳仍是夫妻联系。咱们不是真的想要这个钱，如果不是她要离婚，咱们也不会起诉。”
“作为爸爸妈妈，谁不希望自己的孩子好，咱们是希望两人和洽。”老马表明，对于儿子，他们也常常教育，可是“恨铁不成钢”；作为爸爸妈妈，他们企图拯救两人的爱情，但随着事情的开展，家庭的裂缝却越来越深。
对于这样的成果，老马配偶心里很难过。“咱们献身自己的时刻协助带娃，既出钱又出力，这是出于对子女的谅解和孙辈的爱，但并不是不移至理的事。”老马表明，为人子女者应当看到爸爸妈妈的辛苦支付，怀着感谢之心，为爸爸妈妈做些量力而行的事，不要让爸爸妈妈感到“心疼”。
红星新闻记者 江龙
责编 任志江 修改 张莉 彭疆